װיקיפּעדיע:קאווע שטיבל/מערץ ארכיוו 2007

האט איינער עפעס אויסצושטיין אדער איז דערקעגן?--ווארהייט 18:58, 5 מארץ 2007 (UTC)

דא איז זייער פארשלאפן

איך האב בארירט די נקודה אויף אן אנדערן פלאץ אז מען ברויך דא אויפוועקן מען טאר נישט שלאפן אין א בית מדרש. נו אלזוז ווי ביסטו? געוואלד!!!.--יודל 21:18, 26 מארץ 2007 (UTC)

אפילו דא איז א בלאט פון ארגומענטן זאל מען היטן אויף אנדערןס כבוד.
ענינים וואס האבן שוין דערביי א קאנסענסוס, ביטע אריבערפירן צו יידיש גראמאטיק בלאט.

ציל פון דעם ווערטער בוך אפטייל

דא וועט מען נישט באשטימען קיין כללים אין דקדוק וויאזוי צו שרייבן אידיש אויף דעם איז דא וויקיווערטערבוך. דא וועט מען בלויז באהאנדעלן די דאזיגע ווערטער וואס זענען אין מחלוקת יעדן טאג אין וויקיפעדיע צוזאמענארבייט.

בלויז קעפלעך

דער דיון איז נאר נוגע די קעפלעך פון ארטיקלן וואס מיר שרייבן איר סיי ווי סיי אן קיין נקודות, נישט פון ייוו"א און אפילו נישט פון אָ אדער אַ נאר דאס ווערט א רידיירעקט צוליב איינפאכע פראקטישקייט פון וויקיפעדיע:זוכן טול.

פארשידענע מינע שפראכן אידיש

וויקיפעדיע רעספעקטירט יעדן'ס אפשטאם און מנהג וויאזוי מען שרייבט. אבער וויבאלד לעצטענס ווערן דא צופיל דעבאטירט וואסארא ווארט פאסט זיך די מערסטע צו דינען אלס איר הויפט קעפל און די אנדערע ווערטער זאלן בלויז ווערן רידיירעקטס, וועט מען זיך אויסשמועסן איינמאל פאר אלעמאל צו קומען צו א קאנסענסוס איבער וויאזוי איז די בעסטער אויסוואל דאס צו שרייבן. כדי דא זאל הערשן אביסל מער שלום ושלוה און מען זאל קענען ווידמען די צייט צו שרייבן מער תוכן פארן וויקיפעדיע.

נישט איינס מער פון אנדערן

פארשטייט זיך אז די רעדע איז נישטא בכלל פון ארויפצווינגן חלילה איינעםס דעת אויף אנדערע, אפילו זיי זענען די רוב אויף א יחיד, וויקיפעדיע איז פריי און באלאנגט צו יעדן אייניג, אפילו איר זענט איינער האט איר די זעלבע כוח פון א מיליאן באנוצער צו שרייבן עפעס וואס איז אמת, קיינער קען נישט דא צענזורירן גארנישט, די רעדע איז נאר אז מען זאל נישט מאכן קיין עדיט קריג און פארשטיין יענעם'ס מיינונג אן קיין בלינדע עקשנות.

ווערטערבוכער

וועט איר פרעגן אז אויף דעם איז דאך דא א ווערטערבוך? איז די תירוץ זייער איינפאך: זייער אסאך ווערטער וואס זענען מאדערנע מושגים און זייער אסאך מושגים זענען געווארן מאדערעניזירט זינט די פארשטויבטע ווערטערביכער פונעם אנטיק מארקעט זענען ערשינען. און עס איז נישט דערהיינטיגט.

אידישיסטען

קען מען דאך אנפרעגן די היינטיגע אידישיסטען, וואס זענען די ספעציאליסטן אויף אונזער שפראך אידיש? אויף דעם איז דער תירוץ, אז זיי רעדן אידיש בלויז אלס שטודיע און וויסענשאפט געטריבן פון ליבע צו זייער אידישקייט פון אמאל, און אבסאלוט נישט אלס טול און ציל זיך אומגיין אינעם טעגליכן לעבן באנוץ, צו בכלל וויסן וויאזוי מען רופט באמת מאדערענע מושגים און זאכן אין דער הײַנטיגער אידישער שפראך, אבער וויבאלד זיי זענען געלערנטע לייט אין דעם אידיש שפראך סאבזשעקט און ווען זיי זאגן א ווארט מיינט דאס אז זיי האבן דאס דורכגעטאן אנדערשט ווי ביי חסידים וואס זענען די אלגעמיינע מוטער שפראך רעדער וואס רעדן פונקט ווי זיי עסן אן קיין מחשבה וועלן מיר זיי אויסהערן מיט רעספעקט און ענטוזיאזם דא אויף דעם דאזיגן בלאט.

נצחיות'דיגער טובה

און האפענטליך מיטן כוח פון רבים און אסאך צייט געדולד און סבלנות פאר אנדערע באנוצער, וועט עפעס דא ווערן א מכובדיגע ליסטע צו ווייזן דעם וועג פאר אלע באנוצער ביזן נעקסטען זשענעראציע וואס יידיש וועט זיך ווידער טוישן און מאדערעניזירען וועלן זיי דאך אויך אפדעיטן דעם בלאט, זיי צו פארלייכטערן און איינשפארן פון זיי די צרה פון זיך שלאגן נאכאמאל אזוי ווי אונז יעדן טאג עקסטער ווען די דעבאטע טוט זיך איבערפרישן.

זיך דורכרעדן

געדענקט: דער בלאט איז געמאכט צו שאפן קאנסענסוס, מען רעדט זיך דורך נישט מען רעדט זיך אפ. דאס איז נישט קיין וואלן בלאט. אויב זאגט איר איין ווארט און דאס איז עס וועט מען אייך מעקן, ווייל דאס איז נישט געשטעלט אויסצופירן אייער מיינונג, נאר צו מיטיילען אייער מיינונג. דעריבער א מיינונג וואס פרובירט נישט אויפווייזן און איבערעדן אן קיין טעם נאר בלויז א מיינונג אז אזוי איז עס באלאנגט נישטא.

אנציקלאפעדיע אדער ענציקלאפעדיע

• איך בין מסכים מיט רוני. כאשטיג ביי מיר אינדערהיים זאגט מען אנציקלאפעדיע איז דאס מסתמה גרייזיג ווייל איך הער אייביג די אנדערע רופן דאס מיט אן ע.--יוסף 90 15:44, 12 מארץ 2007 (UTC)

גייסטישע קרענק אדער גייסטלעכע קרענק

אויף קרענק זאגט מען גייסטישע און אויף גלחים זאגט מען גייסטליכע פארוואס ווייס איך נישט? ביטע איינער דא אויפקלערן. א יישכ--בערל 11:32, 14 מארץ 2007 (UTC)

סעל אדער צעל אדער קאמערל?

באנוצער:שלום בערגער וויל קאמער האט אים באנוצער:רוני אפגעשלאגן אז דא מיינט א שאפע, אבער אויב דער רוני האלט אז מען דארף נאכגיין די אידישיסטען האט ער נישט וואס זיך טענהנען מיט ר' שלום ווייל א שאפע איז דער ריכטיגער טייטש פון סעל. אין אנדערע ווערטער אלעס וואס איז א זאך ספעציעל דעזעגענירט צו אנטהאלטען אן אויסשטעל פון אנדערע זאכן אין זיך איז א שאפע צימער קאמער צעל אדער סעל?. דאן מוז מען קומען צו איין מסקנה לאמיר דאס רופן ווי אין ענגליש סעל, ווייל קיינער זאגט נישט צעל.--אמסטערדאמער 14:20, 9 מארץ 2007 (UTC)

דיעל אדער דיל

באנוצער:רוני מיט איינע פון זיינע אנדערע נעמען באנוצער:פוילישער עקשענען זיך [1] דאס זאל קומן דיל. פארוואס? דא זאגט דער רוני (אין גרין) אז לויט ייוא קומט דאס אזוי[2]. פרעג איך אים ווי האט ער דאס געזען פון ווי נעמט ער דאס? אויבן אויף קוקט מיר אויס אז מ'זאגט דיעל. דיל מיינט אז מען מאכט מיך דיל דעם קאפ, ווי פארשטייפט אדער נאם אדער קאפוויי דיעל איז געדרוקט די מער די צווישענשייד פון די ד ביזן ל און נשיט אפגעזאגט שנעל ווי דיל--אמסטערדאמער 14:20, 9 מארץ 2007 (UTC)

ערשטנס האסטו א טעות ווײַל דער רוני איז גאר אן אנדערער. מען זאגט מיל, פֿיל, שול, אלע אָו או "ע" פאר'ן "ל". אדרבא זאג עטליכע ווערטער וואס לאזן אויס -יעל.--פוילישער 18:25, 11 מארץ 2007 (UTC)

(כא כא כא אויף דעם זשאוק אז דו ביסט נישט רוני) לענין, דיל זאגט מען דאך אויך מען רעדט פון די שטאט דיעל, אויב די שטאט וואלט ווען געהייסען פיל אדער שול אדער קיהל וואלט מען דא נישט געזאגט דיעל אבער דאס הייסט דאך דיעל אויסגעצויגען מיט אן ע, שול ציהט מען ינשט אויס פיהל ציעט מען נישט אויס און מיל ציעהט מען נישט אויס אבער דיעל יא. ממילא קומט אן ע. ביסט גערעכט אז שפיל פוהל שוהל הערט זיך די זעלביגער ווי דיעל אבער דא ביי דיל מיינט דאך דאס א צווייטער דערהער ווי מאכן דיל דעם קאפ זענען מיר געצווינגן דאס משנה צו זיין. און שרייבן אויסגעצויגן מיט אן ע.--סאסמאן 18:29, 11 מארץ 2007 (UTC)

קאלטור אדער קאלטאר אדער קולטור

באנוצער:רוני זאגט קולטור ווייל אזוי זאגן נישט קיין חסידים, וואס גייט אים אן וואס חסידים זאגן, ווייל זיי זאגן עפעס מוז מען טוישן אידיש?--סאסמאן 15:08, 11 מארץ 2007 (UTC)

קאלטור ווייל קיינער זאגט נישט קולטור אדער קאלטאר נאר צווישן די ק מיט די ל קומט אן אויסדרוק פון קול וואס איז לשון קודש קומט דאס מיט א ו אבער אין יידיש אויב איז עס ווען א יידיש ווארט קומט קול ווען מיט א, און טור איז ווי טוריסט. --אמסטערדאמער 14:20, 9 מארץ 2007 (UTC)

סעקס אדער געשלעכט

סעקס ווייל קיינער זאגט נישט געשלעכט--אמסטערדאמער 14:24, 9 מארץ 2007 (UTC)

מערב וועלט אדער וועסטליכער קאלטור

מערב וועלט ווייל אזוי איז עס אין ביידע פון די 3 הויפט וויקיפעדיעס און אויך רופט מען עס אזוי אן אין יידיש.--שושנת יעקב 16:58, 28 מארץ 2007 (UTC)

עידס אדער איידס

דער ארטיקל איז א נייער מושג לאנד דערנאך וואס די אמאליגע אידישסטען האבן געלעבט, היינט איז דא עפעס אן אידישיסט ער הייסט שלום בערגער איך רעספעקטיר אים אלס זיין וויסענשאפט אין אידיש, אבער ער איז א יחיד במינו מען קען ציילן אויפ איין האנט וויפל אזאלכע לעבן נאך. רוב חרדים שרייבן נישט זיין סטייל, און ממילא איז זיין אידיש א מיעוט. דעריבער שטעלט זיך די פראגע פארוואס זאל באנוצער:רוני זיך שלאגן דאס דייק אויסשטעלן ווי אים אנטקעגן דעם רוב פון אידיש וואס זאגט דאס נאך פונעם ענגליש? aids? מיט אן ע?--אמסטערדאמער 14:42, 9 מארץ 2007 (UTC)

לשון רבים: שרייבער אדער שרייבערס, זינגער אדער זינגערס

באנוצער:רוני עקשענט זיך אז שרייבערס דאס סאונד זייער קינדעריש איך געדענק אז כיתה ג' בערך האב איך אנגעהבוין אויסלאזן די ס' ווער ווייסט וואס איז ריכטיג?--אמסטערדאמער 14:35, 9 מארץ 2007 (UTC)

באנוצער:רוני ווייסט אויך אז מען זאגט דאס אן די ס די שאלה איז נאר ביים שרייבן אפשר טוישט מען דאס ווייל אסאך מאל מען רעדט מיט פוילקייט צו זאגן נאך א אות, אבער ביים שרייבן איז מען דאך מער אפגעהיטן.--מענדעלע 14:55, 9 מארץ 2007 (UTC)

דאס איז נישט קיין תירוץ, ווייל אויב איז ער מודה אז מען זאגט דאס אזוי קען ער מיך שוין נישט צווינגן צו גלייבן אז מען שרייבט דאס אזוי.--אמסטערדאמער 14:59, 9 מארץ 2007 (UTC)

לאמיר זאגן אז מען שרייבט נישט קיין ס אבער וואס איז די חילוק דאן צווישן לשון יחיד און לשון רבים?--סאסמאן 13:54, 11 מארץ 2007 (UTC)

אידיש אדער יידיש

דאס איז אידיש אבער וויבאלד מען וויל דא מאכן צוויי ארטיקלן איינס איבער אידישקייט און איינס אויפן דעם אידישען שפראך, לאזט מען דאס אויף איר אנטיק נאמען וואס קיינער נוצט שוין נישט יידיש.--אמסטערדאמער 14:32, 9 מארץ 2007 (UTC)

זשאן אדער ג'אן אדער זאן אדער ז'אן אדער גאן אדער דזאן אדער דזשאן

אלבערט פרידמאן פון נייעס באריכט שרייבט דזשאן אבער סאמהאו אויף א צוויטער טייל פון ווארט דשארדזש נוצט ער נאר די ד פון אנפאנג דזשארזש פארוואס?.--אמסטערדאמער 14:34, 9 מארץ 2007 (UTC)

מיין מיינונג זאגט מיר אזוי, פאר סם ריזען איז אייביג דער אלגעמיינער מער ד' פארהאן ווי אין דער איד אדער דער בלאט. דאס זאגט מיר אז אין דקדוק איז טאקע מער אויסגעהאלטן אזוי אבער ווען מען שרייבט אסאך ווערט דאס שרייבן פונקט ווי רעדן. די אלגעמיינער וואס איז א חבדסקער ענגליש רעדער שרייבט טאקע א מער דקדוק אידיש אבער אידיש איז דאך די היימישע גרייזיגע שפראך סא ווי ווייניגער ד'ס קוקט מיר אויס מער אידיש. די ז' אלייןס איז סתם ארץ ישראלדיגע אידיש געשריבן אויף העבראיעש צוליב זייער דקדוק געוואונהייט--רבינו יונה 11:15, 30 מארץ 2007 (UTC)

געיטסהעד אדhttp://yi.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_link.pngער געיטסעד אדער גייטסהייד

באנוצער:פוילישער [3] טענהט אז דאס קומט גייטסד ווייל דאס איז א שטאט נישט אין אמעריקע ווי מען רעדט ענגליש נאר אין ענגלאנד, האט אים איינער געפרעגט אין ענגלאנד רעדט מען דאך אויך ענגליש ענטעפרערט ער נישט.--אמסטערדאמער 14:31, 9 מארץ 2007 (UTC)

איין זאך איז זיכער, מען דארף ענדיגן דאס ווארט -העד, מיט א „ה", אזוי רעדט מען אויס אין ענגלאנד און אזוי שרייבט מען אין ענגלאנד.--פוילישער 15:25, 7 מיי 2007 (UTC)

היינריך הימלער אדער איינריך היממלער אדער היינרייך אימלער אדער איינריך הימלער אדער איינריך אימלער

היינריך הימלער אויף א נאמען איז נישטא קיין דעבאטע. מען קוקט אין אנדערע שפראכן קומט דאס מיט א ה' אין אלע שפראכן.--אמסטערדאמער 14:30, 9 מארץ 2007 (UTC)

באנוצער:רוני טענהט אז דאס קומט אזוי איינריך הימלער פארוואס? זאגט ער ליגענט אז ייוו"א הייסט אזוי שרייבן.[4].ווי ער שרייבט פאלגענד אין היברו: בשם הערך המקורי, כמו שעשה לדוגמה [[:yi:איינריך הימלער|כאן]] אדער דא אויף אן אנדערןס היברו בלאט [5]. הקיצור ער לויפט ארום אין אלע וויקיפעדיעס זאגן אז מען דארף שרייבן איינריך אבער דא וויל ער נישט רעדן קיין ווארט נאר צוריקדרייען און זיך שלאגן.--אמסטערדאמער 14:30, 9 מארץ 2007 (UTC)

היינט א וואך נאכער וואס ער איז געגאנגען מאסערן אין אלע וויקיפעדיעס איז ער שוין מודה אז דאס איז א טעות, און מען קען זיך פארטומעלען. [6] איצט איז די שאלה פארוואס גייט ער נישט צוריק צו די חברה אין זאגן אז די אלע מסירות קעגן יודל איז געווען א טעות? זעהט אויס אז ער האלט נאך נישט ביים זיך ברעכן און לויט אים איז דאס א טעות וואס יעדער וועט מאכן ביים זוכן היינריך הימלער מיט אן א איז די שאלה פארוואס נישט מיט אן ח אדער מיט י. בכלל מאכט מען דאך נישט קיין רידיירעקטס פאר טעותים וואס גייט דא פאר מיט דעם מחרחר ריב פארוואס וויל ער נישט בשום אויפן דא קומען רעדן איין ווארט אויף דעם בלאט? די תירוץ איז פשוט ער וויל דא ארויסטראסקענען יודל און ווערן בעל הבית. כא כא אז טיפש ער מיינט אז מען קען דאס נעבעך טאן אויף א וויקיפעדיע... מיט די צייט וועט ער אי"ה קלוגער ווערן. אבער דערווייל האלט ער נאך אזוי נאך איבער א יאר צייט פון ווען ער האט אנגעהויבן זיין קאמפ מיט יודל, די שאלה איז אויב איין יאר איז נישט קיין עקספיריענס וואס וועט אים מאכן קלוגער?--סאסמאן 13:53, 11 מארץ 2007 (UTC)

מאמאל אדער זויג חיה אדער זויג בעלי חיה

באנוצער:רוני וויל דוקא איבערטייטשן פון דייטש וואס זיי רופן דאס טוהר און לויט אים איז דאס א חיה, ווען איך האב מיך מיט אים ארומגעשלאגן אז למעשה היינט צוטאגס זענען דאך רוב אידישע רעדער פרומע תורה אידן און אין די תורה איז חיה אנדערשט פון א בהמה מיט א מענטש און דא וויל מען דאך רעדן פון מענטשן בהמות און אזוי ווייטער ענטפערט ער נישט נאר גייט צו דעם רעדן בלאט פון באנוצער:danny וואס ער איז דער סאמער העכסט ראנגקיגער ארבייטער אין אלע 260 וויקיפעדיע שפראכן, (זשימי וועילס טוט שוין היינט גארנישט אין די פאונדאוציע), און מאסערט ווי א קליין קינד כאילו דאס איז דער פראבלעם וואס דעני דארף זיך באמיען צו אנטשיידען. קוק דא דאס גרינער חלק וואס ער שרייבט[7].

רוני ענטפער דא נישט זיין אן עקשן און שווייג אפשר ביסטו גערעכט איך וויל הערן פארוואס דו עקשענסט דיך איך בין 100 פארצענט קאנווינסט אז דו רעדסט נישט אין די וועלט איך רעספעקטיר זייער שטארק דיין מיינונג. ביטע ענטפער.--אמסטערדאמער 14:38, 9 מארץ 2007 (UTC)

אנפירן אדער אנפירען; לייגט מען אן ע?

דער "ע" איז נישט נייטיג; יעדער איינער קען פארשטיין גאנץ גוט אן דעם "ע" --פוילישער 21:54, 21 מארץ 2007 (UTC)

ענגלישער וויקיפעדיע אדער ענגלישע וויקיפעדיע

באנוצער:פוילישער [8] וויל דוקא אן א ר' פארוואס? לכוארה איז דאך דאס א זאך וואס באלאנגט צו דעם שפראך וואס הייסט ענגליש. אן דעם ר מיינט דאך ענגלישע א לשון רבים האב איך צוגעלייגט א ר סזאל זיך הערן א לשון יחד וויל ער נישט ענטפערן--אמסטערדאמער 15:32, 9 מארץ 2007 (UTC)

דאס ווארט „שפראך" איז ל"נ (ד.ה. ווײַבלעך) „די שפראך". דעריבער שרײַבט מען „ענגלישע שפראך" אן א „ר". ווער האלט אנדעריש? א שאד וואס ווייניג באניצערס דא אויף קענען זיך אויס גראמאטיק.--פוילישער 18:34, 11 מארץ 2007 (UTC)

דארפסט נישט באוויינען דעם מצב מיט אזא שיפלות הדור אז דער עולם קען נישט קיין גראמאטיק, ווייל פונקט ווי יעדע חכמה וועט מען זיך לערנען דער רגע וואס דו וועסט האבן געדולד זיך מיט אונז דורכרעדן.--סאסמאן 18:35, 11 מארץ 2007 (UTC)

גענוי אזוי ווי מען שרײַבט „דייטשע וויקיפעדיע" און „אראמישע וויקיפעדיע" (אן א *ר* ) וואלט מען געדארפט אויך שרײַבן „ענגלישע וויקיפעדיע", „" א.א.וו. --פוילישער 17:05, 14 מארץ 2007 (UTC)

איך הער באט איך ווייס נישט פארוואס לאמיר האפן דאס איז ריכטיג. א יישכ פארן ערקלערן ביז וויפל דו פארשטייסט.--בערל 17:09, 14 מארץ 2007 (UTC)

איך פארשטיי נישט וויאזוי מ'מאכט א פשרה אויף גראמאטיק. ווען א ווארט (א סובסטאנטיוו) איז לשון-זכר שרײַבט מען דער/דעם/דעם; ווען ס'איז לשון-נקבה שרײַבט מען די/די/דער. אין ביידע אופנים מוז דער אדיעקטיוו צופאסן. דא איז „ענגליש" אן אדיעקטיוו; מוז מען שרײבן מיטן געהעריגן פֿאל - ענגלישער פאר ל"ז און ענגלישע פאר ל"נ. א טאבעלע פון אלע פֿעלער געפֿינט זיך דא --פוילישער 14:28, 16 מארץ 2007 (UTC)

איז אויפצואפוצייכענען עפעס מער זאגט מען דאך יא א ר [9]. --יודל 16:56, 25 מארץ 2007 (UTC)

Grammar question

Sholem aleykhem and sorry for the English, but my Yiddish isn't good enough to ask this. I noticed the article here about the Jewish Autonomous Oblast in Russia is at Yidisher Oytonome Gegnt. Is that grammatically correct? Shouldn't it be at either Yidishe Oytonome Gegnt or Yidisher Oytonomer Gegnt? en:User:Angr 16:17, 30 March 2007

פון דיין שאלה קוקט אויס ווי דו פרעגסט דעם אורים ותומים אלייןס. סא ביעט נעם אין באטראכט אז דא איז נישטא קיין עקספערטן אין יידש, און בכלל אידישיסטען עכטע איז שוין נישטא היינט. מען איז בארעכטיגט צו טוישן לויט ווי אזוי מען פארשטייט. כל טוב.--רבינו יונה 17:30, 30 מארץ 2007 (UTC)

Angr, you right. thanks. ►רוני◄ 18:44, 31 מארץ 2007 (UTC)

But which one is right? -e/-e or -er/-er? I'd like to correct it at en:Jewish Autonomous Oblast. Angr April 1, 2007, 10:12 UTC

'e' like i had change יידישע אויטאנאמע געגנט ►רוני◄ 13:42, 1 אין אפריל 2007 (UTC)

אַ דאַנק דיר. I've changed it at en: now. en:User:Angr. April 1, 2007, 14:13 (UTC)

יארהונדערט אדער יאר-הונדערט אדער יאר הונדערט

ווען מען זיכט די ווערטער אין דער וויקיפעדיע טרעפט מען אלע דריי. ס'וואלט געווען בעסער אויסצולייגן אלעמאל גלײַך. אזוי ווי דאס איז נישט קיין מאדערן ווארט האב איך געקוקט אין א פאר ווערטערביכער. האב איך געטראפן „ יארהונדערט" - איין ווארט.--פוילישער 21:54, 21 מארץ 2007 (UTC)

לויט ייוואס כללים שרייבט מען יארהונדערט מיט איין ווארט. ►רוני◄ 17:06, 25 מארץ 2007 (UTC)

לויט וויאזוי דו זאגסט יעדן טאג סטעיטמענטס קוקט אויס אז דו מאכסט ייוואס כללים פון דיין תחת, אפשר זאגסטו אונז איינמאל פאר אלמעאל ווי דו טרעפסט די ייוואס כללים אז מיר זאלן זיך אויך קענען באטייליגן אין דיינע הויכע ידיעות?--יודל 17:09, 25 מארץ 2007 (UTC)

דולער אדער דאלער אדער דאללער

דולער אוודאי נישט! ווער רעדט אויס דולער מיט א מלאפום? בדרך כלל היינט שרייבט מען נישט קיין טאפעלטע אותיות, נאר מען שרייבט דאלער (אדער אפילו טאלער, דאס פארויסיק ווארט).--פוילישער 15:36, 23 מארץ 2007 (UTC)

לויט די ייוואס כללים שרייבט מען דאלאר (איר קענט דאס זען אין דאס באבילאן פראגראם) ►רוני◄ 17:14, 28 מארץ 2007 (UTC)

ווערקצייג אדער טולס

באנוצער:געוואלד [10] עקשענט זיך אז בלויז ווערקצייג איז אידיש. נא אבער ער וועט קיינעם נישט איינרעדן איז אין אמעריקע רופט מען טולס ווערקצייג, היינט צוטאגס רופט דאס יעדער איינער טולס, אחוץ אין די מדינות וואס ענגליש איז נישט באקאנט רופן זיי דאס אויף זייער שפראך וואס איז א מיעוט צו רוב יידיש, ממילא ווערן זייער ווארט א רידיירעקט ווי די סדר--שושנת יעקב 17:10, 28 מארץ 2007 (UTC)

טול זיכער נישט, עס איז הוילע ענגליש. ►רוני◄ 17:16, 28 מארץ 2007 (UTC)

יאָפ ליידער ליידער האט זיך אידיש געטוישט פון הוילע דייטש צו הוילע ענגליש צו דו ווילסט יא צו נישט. איבערהויפט פאר נייע ווערטער ווי קאמפיוטער און טולס און נאך וואס דו טענהסט אז די ביסט שוין געווארן אפגעפארן ווען מען האט דאס אנגעהויבן צו נוצען ממילא קענסטו לויט ווי דו ווילסט אונז דא איינרעדן און פארדרייען א קאפ אז דו קענסט נישט די סארט אידיש. דאן שווייג. און רעדט ביטע בלויז מיט דיין אנדערן נאמען געוואלד און פוילעשער און נאך.--שושנת יעקב 17:18, 28 מארץ 2007 (UTC)

ווערקצייג איז די איינציגע אידישע ווארט פאר א TOOL, אפי' רוב אידישע רעדנדיגע רופן עס TOOL, איז עס פארט נישט אידיש, עס איז אויך נישט קיין אלטמאדישע ווארט, רוב וואס רעדן אידיש וועלן וויסן וואס די ווארט ווערקצייג מיינט, און בכלל די ווארט TOOL איז נאר פאר די ענגלישע אידיש רעדנערס, די אידיש רעדנדיגע פון אנדערע לענדער, למשל פון ארץ ישראל און יוראפ (אויסער ענגלאנד) ווייסן נישט וואס TOOL מיינט.--געוואלד 17:50, 28 מארץ 2007 (UTC)

ענדליך ביסטו מודה אז מען רופט דאס אין אידיש טולס. די שאלה איז נאר וואס קומט די קעפל דא אין א אנציקלאפעדיע די רוב ווארט צו די מער ריכטיגע ווארט איך בין לכוארה דאס מאל מסכים מיט דיר אז עס הערט זיך געשריבענערהייט פרעמד און וויבאלד דאס איז אזוי וועל איך דאס דערוויל צוריקדרייען אבער כללית דארף מען וויסן אז אפילו לויט פראפעסיאנאלן קומט א ווארט א געוויסער וועג איז אבער אין אנציקלאפעדיע לויט די פאלקס שפראך און נישט לויט די פראפעסארן. תודה--שושנת יעקב 17:54, 28 מארץ 2007 (UTC)

הוספה: פאר די אידן אין ארץ ישראל און אין בעלגיע טוישט מען נישט קיין קעפלעך ווייל רוב אידיש איז היינט אמעריקע מיט לונדאן און די איבעריגע מדינות וואס ענגליש איז די צווייטער שפראך איז מאדערנע ווערטער זייעריידיש ענגלישע טערמינען. דעריבער לאז דערווייל אויף טולס יישכ.--שושנת יעקב 17:58, 28 מארץ 2007 (UTC)

רוני, טייג, ארונים, יידיש, געוואלד, ארויסווארפן, ראץ און טעלעפאון קאנווערסיעשאןס

יידיש האט זיך נישט געטוישט. די וואס זיינען אינטרעסירט אין אן ענציקלאפעדיע זיינען נישט די סאטמאר חסידים פון אמעריקע. נאר די מער יידישיסטן וואס האבן אנגענומען די ייוו"א'ס כללים. מיר דארפן דא איינעם זאל פאריכטן אונדזער גאנצער וויקיפעדיע, און אויב געוואלד איז טייג דערצו, דארפן מען אים זייער שיין מקבל פנים זיין. ►רוני◄ 17:26, 28 מארץ 2007 (UTC)

קודם כל דו ביטס באנוצער געוואלד זיי נישטא קיין סאקפאפעט ווייל מען וועט דיך בלאקירן מיט די נאמען אויך, נישט נאר מיט דיין נאמען אלזוז. און דערנאך יידיש האט זיך יא געטוישט. יעדער שפראך טוישט זיך לויט די רעדער. און צום סוף דו רעדט נישט אין נאמען פון סאטמאר ווייל דו פארטרעטס בלויז דיינע היידפארק ניקס וואס ווישן אהרן שטענדיג און סאטמאר איז גרעסער פון ארונים. און טייג מיינט נישט טויגן. און געוואלד איז מען נישט מקבל פנים היינט ער איז שוין באקאנט דא פון זיין וועלן איינפירן א צענזור, און איך האב שוין נישט קיין כוח צו דיינע נערווען קריכעריי סי יו טומארוי.--שושנת יעקב 17:29, 28 מארץ 2007 (UTC)

ייש"כ אויפן מיר פאריכטן. און איך פריי מיך זייער אז דו ביסט צום ענדע אויך מיד געווארן. טא מאך א שטיקל וועקאציע פון די וויקיפעדיע, און קום צוריק מיט פרישע פאזיטיווע כוחות זיך אונטערשטעלן צו די מערהייט פון אונדזערע מיטגלידער. ►רוני◄ 17:35, 28 מארץ 2007 (UTC)

דו ביסט גאר א קליינער ראלע קעגן מיינע וויקיפעדיע באטיילונגען סאו נאך איינמאל דו רופסט דיינע ניקס רוב כאפסטו א פראסק...

אויך וואקאציע דארף קיינער נישט גיין נישט דו און נישט איך, דו ווייל דו ביסט אויף וואקאציע. און איך ווייל איך בין נישט מיעד פון דיר נאר איך האב דיך געוואלט ווייזן פאר יעדן וואס ליינט דא אז דיינע שרייבאכצער איז בלויז צו מאכן מיעד אנדערע און אזוי ארום דא געוועלטיגן. שכוח פארן דאס העלפן ווייזן.

איך דארף נישט קיין וועקעישאן ווייל איין פגע רע וואס הייסט שמאלץ און אלזוז און רוני און קאצקער האבן נישט וואס צו טאן מיט די צייט. איך טוה וואס איך טוה ביז איצט שוין איבער א יאר מיט דיר ווען דו הייבסט אן זיך אויסצוטאן די הויזן פונט איך מיט מיין פינגער אויף דיין אפגעריסענע טפשות און דו באקומסט די אנטעשאן ביז דו ציעסט זיך ארויף די הויזן. איך וויל נאר היינט זאלסטו ענדיגען דיין שיינער קינדערישער פלעי אביסל שנעלער. יישכ --שושנת יעקב 17:37, 28 מארץ 2007 (UTC)

ווי אזוי קענסטו זאגן אז איך בין שמאלץ? דו האסט דאך גערעדט מיט מיר אויפן פאון, און... ►רוני◄ 17:45, 28 מארץ 2007 (UTC)

כא.. כא.. כא.. אוי ביסטו נעבעך אין א קינדערגארטען... דו מיינסט מיטן רעדן אויף טעלעאפון טריקס קלוגסטו דיך איבער... דו ווייסט אבער נישט וואס די טעלעאפון קאנווערסעישאןס האט דיך געמאכט סתירות און ליגענטס. אבער דאס איז בלויז נאר איין ראיה אז דו ביסט די אלע הייד פארק ניקס. זארג דיך נישט. מיט די צייט וועט יעדער זעהן וואסערע נארישער טעראריסט דו ביסט. איך בלעים דיך נישט ווען איך פרוביר איבער א יאר א האלב ארויסווארפן יודל און עס גייט מיר נישט וואלט איך מיך אויך געשאסן אין קאפ... גיי ווייטער אויף דיין וועג ביזן סוף. ווייל דיין גסיסה כלעפטשטענען איז מיין ארגעזעם! היינט האסטט נאך גארנישט געמסורט פאר די היברו וויקיפעדיע באנוצער איבער יודל פארוואס שלאפסטו?--שושנת יעקב 17:47, 28 מארץ 2007 (UTC)

(וועלטס ניגון:) שושנת יעקב צהלה ושמחה בראותם יחד תכלת מרדכי, שושנת יעקב צהלה ושמחה בראותם יחד תכלת מרדכי, אהא הא הא הא הא הא, אהא הא הא הא הא הא הא הא הא, אהא הא הא הא הא הא, תשועתם תשועתם היית לנצח, תשועתם תשועתם היית לנצח, ותקותם בכל דוד ודור, ותקותם בכל דוד ודור, שושנת יעקב צהלה ושמחה בראותם יחד תכלת מרדכי, שושנת יעקב צהלה ושמחה בראותם יחד תכלת מרדכי!!!!!!!

כאפטס אן דעם שוטה ביים קארג און פירטס איהם ארויס פון דאנעט--געוואלד 18:12, 28 מארץ 2007 (UTC)

קליינער ארוני שטונקער דו האסט פארגעסן פארוואס דיין רעבי און פארטיי און חלום פון לעבן איז אין דער ערד. בדיוק פארן ארויסווארפן יעדן איינעם וואס האלט אנדערשט ווי ענק. גיי ווייטער אן און ווארף מיך ארויס דו שור שנגח סזעהט אויס דו האסט שוין פארגעסן די טעם פון די פליקעס וואס דו האסט געכאפט דאס לעצטע מאל ווען דו האסט פרובירט ווארפן אנדערע שמחת תורה. עס גלוסט זיך דיר נאכאמאל די הונקערייען אנטענשאן...--שושנת יעקב 18:15, 28 מארץ 2007 (UTC)

אהא! אכן נודע הדבר! הייסט דיין פרבלעם איז נישט קיין ווערקצייג, קיין TOOL, קיין אלט אידיש ניי אידיש, דיין פראבלעם אז אן אהרוני אטעם'ט אויף דער וועלט, נו זאג עס ארויס קלאר, וואס באהאלסטו דיך, דאס איז דאך ענקער פילעזאפיע, אז אן אהרוני האט נישט קיין זכות קיום בעולם. אויב איר האלט אז אן אהרוני טאר נישט דא שרייבן, לאמיר מאכן אן אפשטימונג אויב די מערהייט וועט זאגן אז נישט וועל איך מיר גיין פון דאנעט--געוואלד 18:31, 28 מארץ 2007 (UTC)

יא ענדליך ווערסטו שוין א זאלי....

דיין וועלן ווארפן איינער וואס האלט אנדערשט ווי דיר איז אן ארונישער בעיבישער מהלך וואס האט נישט קיין זכות קיום נישט אין סאטמאר און נישט אין לעבן און אוואדאי נישט אויפן וויקיפעדיע. וועלקאם טו די קלאב, אלע זאליס זענען דאך אמאל געוואן נארישע ארונים. איצט איז דיין צייט צו ווערן אן ערוואקסענער. מזל טוב.--שושנת יעקב 18:37, 28 מארץ 2007 (UTC)

שעפעלע, איר האט אויפגעקאקט א קאשע פון גארנישט, מיט א טול און ווערקצייג, אלעס נאר צו ציקומען צו דעם אז איך בין אן אהרוני, און אז איך בין רוני. איך האב גראד געשמעקט איז דו האסט באהאלטענע אגענדעס, אויב איר האט א פראבלעם מיט די אהרונים גיי אין מקוה אדער אין שוהל און שעלט זיי צאם וויפיל די ווילסט, שלעפ נאר נישט אריין די וויקיפעדיע געמיינדע און דיינע געמויזעכטס, שכוח פון פראנויס.--געוואלד 18:59, 28 מארץ 2007 (UTC)

כא כא כא די שטאקיגער ארוני מיינט אז יעדער טראכט פון אים און מען רעדט פון אים. הער מיך גוט אויס דו שטונקער נעם א טענט און טאנץ 7 מאל ארום אויפן פארצדיגען קול פון דיין רעבין יודל ווערצבערגעסרס הקפה ניגון און נאכדעם גיי אין הייד פארק מיט דיין ניק שור שנגח און שרייב ווי גרויס עם הארץ זאלי איז און ווי פעסט דו ביסט. איך האף אז נאכער וועסטו פילן בעסער.--שושנת יעקב 19:02, 28 מארץ 2007 (UTC)

אויב עס קען עפעס ארויסקומען באלערנד, תהא זה שכרי. דער שושנת יעקב איז א טיפישער זאלי, זיי ווייסן נאר איין זאך "אהרן ט"ב שייגץ", שוין 7 יאר וואס זיי שרייען אז מ'האט געשחטן אהרן ט"ב, און עס איז געווארן אן עולם התקון, וואלט איר דאך אוואדי געמיינט אז די אידן וועלן זיין צופרידן, דערווייל ווי וואס ווען, 24 שעה א טאג שווינדעלט זיי די קאפ מיט אהרן ט"ב, די קללות איז אויפן א העכערן פארנעם ווי קיינמאל בעפאר, איך קען אייך פאראויסזאגן אז און 10 יאר פון היינט וועלן די אידן שעלטן אהרן ט"ב מיט די זעלבע שוים.--געוואלד 19:23, 28 מארץ 2007 (UTC)

איך קען זיין א זאלי לויט דיר כאטשיג איך האב מער סימפאטיע צו אהרן ווי צו זלמן, ווייל אהרן איז פשוט לויט יושר מער בעלות אויף די ירושה פון זיין טאטען. אבער איך האב גראדע א בדיעבדיגער שטארקע מיטגעפיל און שמחה פון אנדערן זייט וויאזוי זלמן האט געקאפעט זיין עלטערער ברודער ווייל זיין עלטערער ברודער דערמאנט מיך שטארק פון רוני שמאלץ קאצקער און געוואלד. וואס זענען בלויז ביזי צו טראסקענען יודל פון דא. אין דעם זין בין איך טאקע א זאלי, אבער ווער איז די ארוני אינעם זין פון א נארישער קינדערישער רוצח וואס האקט שלאגט שטעכט און נאכדעם שרייט ער זאלי זאלי זאלי און רעדט זיך נעבעך איין אז מיט דעם האט ער פארדרייט די שמועס צו אז די פיין פון זיין פליען פון מאכט זאל אים נישט אזוי באדערן בשעת ער ענדיגט צו די קאווע מיט רויטע באקעלעך פון בושה און אנטלויפט פון יעדן צוריק צו זיין קינדערישען עקשנותדיגע לייפסטייל צו שלאגן ווייטער אנדערע? און זיך אויסרייבן פון גרויס תאווה ווי שטארק מען האט געשריבן היינט אויף הייד פארק אז זאלי איז א שטריק...--שושנת יעקב 19:30, 28 מארץ 2007 (UTC)

דאס איז די BEAUTY פון האבן די קאנווערסעשען אראפגעשריבן, ביטע הייב אן ליינען פון אנפאנג און זעה ווער האט אנגעהויבן מיט די זאלי אהרוני געמויזעכטבס. און אגב איר זענט א זאלי מיט אלע קליפערלעך, וואס איך האב נישט קיין פראבלעם דערמיט, אבער לידיעתך דיין עטיטוד איז א טיפישער זאלי. דער זאלי רעד זיך איין אז ער איז א דרויסענדיגער וואס האט גארנישט מיט קיינעם, ער האלט נאר אז אהרן ט"ב איז שולדיג אויף אלע צרות, 90% פראצענט פון די וואס בשם זאלי יקרא האבן אקוראט דעם עטיטוד--געוואלד 20:26, 28 מארץ 2007 (UTC)

ווער לאזט דיך נישט מיך רופן זאלי?? אז דו מיינסט אז דאס פארדרייט די שמועס גיי ווייטער אן כל הכבוד מיין (עלטערער) ברודער צוזאמן הויך אין קלאר זאלי איז א שטריקט זאלי איז אן עם הארץ.......--שושנת יעקב 20:29, 28 מארץ 2007 (UTC)

ס'מיר שווער צו גלויבן אז יענער האט מצליח געווען אריינכאפן אונדזער שטילער "געוואלד" צו די מערכה. ►רוני◄ 11:55, 29 מארץ 2007 (UTC)

יא רוני אין הייד פארק איז דיין זאלי ניק אויך נישט געלונגען, אבער עס איז פונקט גוט צו פארדרייען א קאפ. צום סוף אויב איינער האט מער צייט ווי דיר געלונגט אים צו ווייזן אז פוילישער איז נישט קיין פוילישער און געוואלד איז נישט קיין שטילער און רוני איז נישט קיין שיק אפיקורס און קאצקער איז סתם א בעל גאווה און דער שמאלץ איז סתם א קליין קינד און דער אלזוז איז א אפילו נישט קיין אראבישע טעראריסט. סך כל האנדעלן מיר מיט איין מענטש וואס האט נישט קיין סיפוק פון זיין לעבן קומט ער דא אויף וויקיפעדיע לייגן העלצער און ווארפן שטיינער און דרייען א קאפ מיר לעבן מיט דעם ווייל וויקיפעדיע איז אויסגעשטעלט צו נעמען אט אזאלעכע קינדער ווי דו און זיי מאכן ארבייטן. דעריבער האלטן מיר שוין דא אז רוני געוואלד און זיינע אנדערע נעמען האבן זיך אויסגעטאן נאקעט, אבער נישט אן זיך באטייליגן דא מיט פעסטע ארטיקלן וואס איז אויך צום נוצען א גרויסן שכוח רוני געוואלד, פארן דרייען א קאפ, ווייל דאס האט געבויט וויקיפעדיע, הגם די זעלבע זאך קען געזאגט ווערן אויף יודל אז זיין דרייען א קאפ לויט רוני איז אויך געווען צום ברעכן. אבער יודל למעשה איז דא געווען כאטש יעדן טאג, צו צילייגן א האנט און א פוס און אפט מאל נעגעטיוו לויט דיר, דערווייל, מער און אסאך אפטער ווי רוני מיט דיינע ניקס קאצקער פוילישער שמאלץ אלזוז געוואלד גרשוני שמערל א.א.וו..--רבינו יונה 11:31, 30 מארץ 2007 (UTC)

דער יודל מיט אלע זיינע שמות נרדפים, איז א מומחה און אריינשלעפן די גאנצע געמיינדע אין קריגערייען, ער טוט עס אויף א מורא'דיגע רעפאנירטע וועג אז מ'כאפט זיך מיטאמאל אז מ'ווערט אריינגעכאפט אין זיין נעץ. וויפיל מ'זאל פרובירן צו האלטן סיוויליטי דא וועט ער אלס טרעפן א וועג ווי אזא צו אריינארן פרידליכע באניצערס און געפעכן, ער האט עפעס א פלעזשער דערין. צום ביישפיל, דא בנידן דידן, דער יודל מ'כלומר'שט האט געהאט א מיינונגס פארשידנהייט ווי אזוי מ'זאל קורא שם זיין ארטיקל צו "טול" צו "ווערקצייג", נו מעשים בכל יום, מ'דעבאטירט די צדדים אויף א ציווילן שטימונג, און מ'זעהט וועמענס סברה איז מתקבל אל הלב אין אזוי טוט מען, דערווייל דער יודל הייבט גראד מיט זיינע משוגעתן אן אז איך בין א סאטמאר ארוני ממילא קען מען מיר נישט גלייבן, וואס פאר א שווארץ יאר קומט דאס דא אריין? נאכער הייבט ער מיך אן צו באשולדיגן מיט ליגענטס אז איך בין רוני, איך בין דער איך בין יענער. נאכער ווען איך זאג א בלויזע פאלקס אויסדרוק "כאפטס אן דעם שוטה ביים קארג אין פירטס ארויס פון דאנעט" וואס איז זעלבסטפארשטענדליך אז איך האב עס בכלל נישט געמיינט מיטן אויבערפלעכליכן אפטייטש, הייבט ער אן ווי א טיפיקל זאלי צו עפענען א סוער אין גיסן שופכין אויף סאטאמר רבי. ווי קומט שוין דאס אריין? נאר דאס איז דער טיפישער זאלי, די אנטי ר' אהרן אבסעסיע איז אזוי עקסטרעם אז ווען עס ברעכט אויס פירן זיי זיך אויף ווי אומענטשן.

אלנספאל, עס באדערט מיך אז עס איז געלונגען דעם יודל מיך אריינציכאפן אין זיין נעץ און מיך אראפשלעפן צו די בעיבישע קריגערייען, עס איז נישט מיין נאטור זיך צו קריגן, און איך וויל עס נישט. יעצט אבער אז איך האב שוין געהאט די עקספיריענס וועל איך שוין וויסן זיך נישט צו לאזן און איהם לאזן זיך קריגן מיט די וואנט. איך זעה אז רוני וואס האט שוין די עקספיריענס און ער טוט די זעלבע. אלזא יודל אויב ווילט איר דיסקוסירן נארמאלע רעלעוואנטע דעבאטעס, זעמער גוטע ידידים, אנדערש קענט איר רעדן צום דופן, וחסל.--געוואלד 16:22, 30 מארץ 2007 (UTC)

קודם כל האבן מיר הנאה אז איר זענט געקומען צום שכל, אז מיט יודל לוינט זיך נישט צושאלגן ווייל ער האט פשוט מער צייט ניקס און ענערגיע וויפל דו פלאנסט צו נוצן. עס איז טאקע נישט קיין חכמה צו זיין א שלעגער אבער ווען עס האנדלט זיך אין נישט לאזן נוצען פאלטשע ווערטער דא אין אידיש וועט זיך יודל לאזן שעכטן, ווי ער איז שוין געווארן דא עטליכע מאל באשמוצט בלאקירט און אזוי ווייטער אימערמידלעכע רדיפות פון דיין זייט. אבער דו ביסט ענדליך געקומען צום שכל און דו פארקויפסט אז דו געסט אויף כה לחי. (איין זאך זעה איך אז די ניקס וואס זענען נאך נישט סיסאפ סטראשעסטו נישט אז דו שרייבסט מער נישט ביז מען טראסקעט ארויס יודל) איצט צוריק נאר צו איין פוינט: דאס איז א הוילע שקר אז וויבלאד דו ביסט ארוני טאר מען דיך נישט גלייבן, איך ווייס נישט פון ווי יודל נעמט דאס אדער פארוואס דו זאגסט אז יודל האלט אזוי, לדעתי מען מעג גלייבן יעדן ארוני. ביז ער הייבט אן וועלן טראסקענען איינמאל ער הייבט אן מיט די ארונישע שטיק דארף מען אים עטנפערן מיט איין שפראך וואס ער פארשטייט זייער גוט, ווי אונז האבן מיר געזעהן דא, אז דו ביסט נישט שטיל געווארן ביזווילאנד די ציינער זענען דיר נישט געפלויגן קיין קאנארסי, איך וועל דיר צאלן די טעקסי דאס צו גיין נעמען פאר שבת. א גוט שבת שעפעלע.--רבינו יונה 17:18, 30 מארץ 2007 (UTC)

3 זאכן, קורץ אין שארף, 1. דיינע באשוליגונג אז איך בין א צווייטע ניק איז גרינדלאז, 2. דא הייבסטו אן די געמויזעכטס אז אן ארוני קען מען נישט גלייבן, 3. איך האב נישט קיין שום פראבלעם אז דו שפירסט דיך גוט אין דיין קליינע עולם הדמיון אז דו פראסקעסט דו שיסט ציינער דו פיקסט צו, די גאנצע וועלט איז זיך מכניע פאר דיר, מיט זיצן און קלאפן אויף א קיבארד. פארוואס זאל א אידיש קינד נישט זיין העפי, מיין גאנצע ציל איז צו ריקלעימען מיין דיגנעטי און זיך נישט לאזן אריינשלעפן און דיינע ראציגע משוגעתן, אלנספאל עס קוקט ווי מ'זעמיר ביידע העפי LETS KEEP IT THIS WAY.--געוואלד 17:53, 30 מארץ 2007 (UTC)

די שאלה איז נאר אז איך בין העפי פאר דעם און נאכדעם דו קוקסט אויס בלויז העפי ווען די ציינער פליען דיר סאו געבסט נישט אויף די פייט? דו רופסט מיך נאך אלטס ראציגער? און נאכדעם גייסטו לייקענען אז די ארונים זענען קליינע פחדנישע בעיביס וואס קענען נאר וויינען, דערמאן דיך גוט ווער האט דא געוואלט ארויסווארפן וועמען יודל דיך צו דו יודל? און פלוצלינג וויינט ער אז ער איז אריינגעשלעפט אין זיין סמאטאכע. וויין מיין קינד וויין אבער דא וועסטו נישט טראסקענען קיינעם. לייג דאס צו אויף דיין ליסטע ראדני און וויקי זענען נישט קיין פלעצער ווי מען קען כאפן ביים קארג און טראסקענען. פארשטאנען?!--רבינו יונה 19:48, 30 מארץ 2007 (UTC)

איך פרוביר צו זיין קאנסיליטארי, און דו קומסט מיט דיינע ראציגע רעטאריק פון האקן ציין, אהרונים, וויינען, טראסקען, אויפגעבן. ליידער ביסטו נישט רעשענאל ווייל דו האסט א שרעקליכע האס צי מיר בלויז ווייל איך בין אן אהרוני ווי מ'זעהט דא, און די האסט נאך אלס נישט געגעבן א תירוץ אויף דעם. אלזא, מיין פריינד, עס לוינט זיך ענדערש נישט צו פייטן, די אלע דיינע ווילדע געשרייבעכץ איז דאך ממילא בלויז דמיונות אין ראציגע רעטאריק, קיינעמס ציין איז נישט געפלויגן, איך בין דער זעלבער מחותן ווי דיר דא, איך האב פונקט אזוי א קיבאורד ווי דיר, און ווילאנג מיין קיבאורד און מיין אינטערנעט ארבעט - און ווי עס קוקט אויס וועט עס ארבעטן פאר א היבשע לאנגע וויילע - האבן מיר די זעלבע געווער, מיין אלע באטענס ארבעטן זייער פיין אפי' די דיליט קי. --געוואלד 20:27, 30 מארץ 2007 (UTC)

וואו דיין קיבארד איז אויך אן ארוני? וויפל מאל האסטו געדארפט טייפן די ווארט ראציג? ווילאנג דו ביסט גליקלעך? איינמאל נישט גענוג געווען צוויי מאל נישט גענוג געווען דו ראציגער ארוני פריי דיך אז דו קענסט שרייען הונדערט מאל ראציג ראציג ראציג ראציג זעץ פאר....--רבינו יונה 22:04, 30 מארץ 2007 (UTC)

איך ווייס נישט וואס מיין קיבארד איז איין זאך ווייס איך ס'איז דעל און ס'ארבעט א מחי' דערווייל מיט דיינע האקן ציין ביסטו נישט מער ווי א פעפער טייגער.--געוואלד 04:06, 1 אין אפריל 2007 (UTC)

וואס איך בין א פעפער טייגער צו א ראציגער הונדערט מאל לאז איך פאר דיר אבער פארגעס פון דא ווארפן אנדערע באנוצער. פאשטאנען?--רבינו יונה 04:14, 1 אין אפריל 2007 (UTC)

דו ראציגע זאלי פעפער טייגער, פארגעס פון אויסהאקן מיינע ציין, מיינע ציינער זענען פיין אנגעשארפט. פארשטאנען?--געוואלד 05:52, 1 אין אפריל 2007 (UTC)

נאו. ברוך ה', ספרייט מיך זייער שטארק אז דער ראציגער ארוני האט שוין צוריק זיינע ציינער ער קען שוין ווידער שרייען ראציגער ראציגער ראציגער... פארפאלן געבוירן אן ארוני וועט שוין שטארבן אן ארוני. אבער ער וויל מאכן דא פארגעסן די כראנאקאלען פון די געשענישען איך האב אים נשיט פרובירט צו האקן קיין ציין ווילאנג ער האט זיך נישטא ארויסגעוויזן ווי אן ארוני און אנגעהויבן וועלן ווארפן יודל כדרכו בקודש, ער וועט זיך מוזן צוגעוואונען אז ווען מען וויל ווארפן אנדערע פאלן די ציין. האסט פאשטאנען ארוני טייערער?--סאכדעס 10:41, 1 אין אפריל 2007 (UTC)

די כראנאלאגיע האט זיך אנגהויבן דא, און די האסט נאך אלס נישט געגעבן א תירוץ אויף דעם. דעריבער כאפטס אן דעם ראציגן שוטה ביים קארג און טראסקעט איהם ארויס פון דאנעט!!!--געוואלד 14:28, 1 אין אפריל 2007 (UTC)

ראציגער ארוני הייבסט נאכאמאל אן דעם שפיל? דו הייסט נאכאמאל ווארפן? זעהט אויס האסט דיך שוין אויסגעלערענט די וועג קיין קאנארסי אויפפיקן דיינע ציין. עס גלוסט זיך דיר אנהאלטן דיין ווארפעריי דא?--יודל 14:30, 1 אין אפריל 2007 (UTC)