װיקיפּעדיע:קאנדידאטורן/archive

This page is an archive. Do not edit!

רוני פאר סיסאפ

1. Agree. ►רוני◄ 15:43, 4 יוני 2007 (UTC)

Agree

1. יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 16:00, 1 יוני 2007 (UTC)
2. --שמאלץ רעדן / בליץבריוו 05:25, 3 יוני 2007 (UTC)
   :this user has said that he writes from a open proxy please check it out. because it dosn't make sense that a user who does not write nothing here and wakes up only for votes.--זלמן לייב 21:44, 4 יוני 2007 (UTC)

   Are you reffering to my vote? if so please indicate a link that I said I'm from an open proxy? You keep coming up with these obsurd arguments. I will repeat what I have said more than once, I have logged in to wikipedia from maybe 3 IP address in my life. 99.9% of those logins were done from the same IP address.--שמאלץ רעדן / בליץבריוו 16:26, 4 יוני 2007 (UTC)

   i am fine all i ask is the stewards before they act should make a check user on this. don't get me wrong your vote is cherished and respected.--זלמן לייב 16:37, 4 יוני 2007 (UTC)

   But I am not fine with this, you keep saying things in my name that I never said.--שמאלץ רעדן / בליץבריוו 16:42, 4 יוני 2007 (UTC)

   I apoleigise if you feel threatened please understand our wiki is too small to let peaple try to vote all day and not writing u r not doing anything here but voting we respect this but we our ways to see if you are here for the good of the project or not

3. --טעכניקער 20:32, 1 יוני 2007 (UTC)

this user cannot vote he hasn't have the required votes when the vote was on please don't count him as a vote--יודל 10:23, 10 יוני 2007 (UTC)

1. -- איך בין נאך ניי, אין קען נישט אלע סארט פאליטיק, אבער ביז דערווייל בין איך מסכים צו געבן א טריי פאר רוני, ער זעהט מיר אויס א מענטש וואס האט איינזעהניש מיט א צווייטענס מיינוג, ער איז געלערנט, און זיכט די אינטערעס פון דעם וויקי, אפשר איז ער דער ריכטיגער מענטש, איך גיב איהם מייט וואוט.--יודישער שרייבער 17:51, 4 יוני 2007 (UTC)
2. --אלץ-ווייסער 20:24, 4 יוני 2007

i beg everyone to discount this users opinion he was found to be a sockpupet therefore his vote is illegitimate--יודל 10:21, 10 יוני 2007 (UTC)

1. י. לעבאוויטש 23:33, 4 יוני 2007 (UTC)

Disagree

1. This user was sysop already and burocrat. he abused his power day and night to block articles and users which with whom he was in edit fights and he made himself 2 times sysop without votes nor consensus of telling others about it [1]. Danny wool has taken away his power of sysop and bureaucrat because of his abuse. [2]. Please consider that our project is too small to put up with abusers like him. Especially when we have 3 respected sysops who were brought in to replace 20 sysops that were dysyoped only just last month. Danny and Dror. Now he wants to be again sysop without the others who just relinquished their power for peace this is ridicules. I ask all stewards to exercise great caution and responsibility. To not act upon his intention that he says openly to block me. He has no real support in the local wiki thats why he comes here. on the request from the community, for breach of trust. do not give it back to him, now he has become even more brazen then before by declaring his goal openly to erase all articles about sex. This is religious fanatical censorship that no comunity even a million against 1 should win, especially when we had 20 sysops who were desysoped only last mouth to give it to other outside users to solve our problem. please talk to Danny or drork about this for further info--זלמן לייב 23:28, 1 יוני 2007 (UTC)
2. --Amsgila123 23:43, 4 יוני 2007 (UTC)

the first 2 are sockpuppets of each other --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 21:11, 5 יוני 2007 (UTC)

1. religious beliefs on others, this voting sounds a lot like voting in Saudi Arabia, where I’m sure they most extreme candidate will get elected, they use sockpuppet names intimidation all this seems to be orchestrated by one user roni, ronni has a track record of abusing power, deleting stuff that’s not up to his extreme religious belief it, he has been voted and blocked out many times my either his or his sockpuppets or one of his friends names, (it seems he has some friends and financial backing to further this agenda)
   LET STOP THEM ONCE AND FOR ALL!!! --Mechel2 17:43, 4 יוני 2007 (UTC)

this user is a new user, he just signd up today. see here--יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 21:36, 4 יוני 2007 (UTC)

--Mechel2 18:10, 4 יוני 2007 (UTC)As I wrote in my home page I lost my password

There are ways to retrieve a forgotten password, voting on a new user name even if you say on an old one that it is you is a non countable vote. Because any one can create numerous new user names adding a 2 to old user names which are out of use for a longer time and claim that its them and dominate the outcome of the votes. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 19:35, 4 יוני 2007 (UTC)

I couldn't retrieve it...I tried, I spent like an hour or more...I do have a job you know I go to support a wife and kids

1. --Yiddish wikipedia 14:34, 5 יוני 2007 (UTC)

this user signed up "today" he dose not have 100 contributes + voters signed up after voting started cannot vote --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 15:41, 5 יוני 2007 (UTC)

1. --Leibish 01:11, 5 יוני 2007 (UTC)

1. please cont do it it will kil the project, we have gone through tremendous growth since this debate, i for onw have promised to write every week 40 articles, i am a long time reader and user. please save us from runni he is a proven abuser lets not do it again becouse with him at the realm we are lost for good.--שומר פיו 15:55, 6 יוני 2007 (UTC)
2. --יאסי 19:53, 10 יוני 2007 (UTC)
3. --ברוך 21:39, 11 יוני 2007 (UTC)

ניי באניצער קענען נישט שטימען

מען דארף זיין א באניצער פאר די וואלן האבן זיך אנגעהויבן.

באניצער:Mechel2, באַניצער:Leibish, באניצער:שומר פיו קענען נישט שטימען זיי זענען רעגיסטערט געווארן נאך די וואלן --טעכניקער 03:52, 5 יוני 2007 (UTC)

You need to need to be a user before the votes has started. This users where registered after the votes has started and it doesn’t count --טעכניקער 04:05, 5 יוני 2007 (UTC)

the above user is also new he does noy have the reqweried edits to vote here. if runis can go SHOP FOR VOTES FOR OUTSIDE PEALE WHY SHOULDNT A YIDDISH WIKI USER BE HEARD?--שומר פיו 16:31, 6 יוני 2007 (UTC)

לאמיר הערן פון די קאנדידאטן זייער אגענדע

רבותי, מען קריגט זיך דא ארום ווי קינדער, אן א פלאן און אן א וועג צו דערגיין וואס דער עולם וויל. דערפאר וויל איך פארשלאגן, אז די הויפט קאנדידאטן זאלן זיך דא אינטרעדוסען, און זאגן פארן עולם וואס זייער אגענדע וועט זיין אויב זיי וועלן אויסגעקליבן ווערן. צום ביישפיל, באנוצער:רוני זאל זאגן וויאזוי ער וויל אויפארבעטן וויקיפעדיע, וואס וועט זיין, זיין דגוש, און וויאזוי ער וועט פארמיידן די פראבלעם וואס פלאגן אצינד. באנוצער:שמאלץ זאל אראפשטעלן וואס ער וויל טאן אלס ביוראקראט, און וויאזוי ער וועט איינשטעלן הארמאני. מיר מוזן און מיר זענען בארעכטיגט צו וויסן די פלענער פון די קאנדידאטן, איידער זיי ווערן ערוועלט. מיר קענען נישט מאכן דעם טעות וואס מיר האבן געמאכט, מיטן שטימען אויפצונעמען דריי העברעישע סיסאפס, וועלן פארשטייען צו די אידישע וויקיפידיע ווי די האן אין בני אדם.

קאנדידאטן, איך מיין עס זייער ערנסט, אויף וועלכע פלאטפארמע לויפט איר.--אלץ-ווייסער 01:51, 5 יוני 2007 (UTC)

זע דא ►רוני◄ 01:59, 5 יוני 2007 (UTC)

אלץ-ווייסער זייער גוט זאל יעדער זאגן וואס ער פלאנט צו טוהן, אויכט באניצער:שמאלץ זאל קלאר זאגן אז ער איז גרייט צו נעמען דעם עול, אפ נישט צי איך צוריק פון מיין שטימע, באניצער:רוני האט שוין קלאר געשטעלט --טעכניקער 02:28, 5 יוני 2007 (UTC)

הערות

this vote (אלץ ווייסער) is from an open proxy he has said so numerous times please don't count it only after you check it beforehand.--זלמן לייב 15:32, 4 יוני 2007 (UTC)

Are you reffering to my vote? if so please indicate a link that I said I'm from an open proxy? You keep coming up with these obsurd arguments. I will repeat what I have said more than once, I have logged in to wikipedia from maybe 3 IP address in my life. 99.9% of those logins were done from the same IP address.--שמאלץ רעדן / בליץבריוו 16:26, 4 יוני 2007 (UTC)

i am fine all i ask is the stewards before they act should make a check user on this. don't get me wrong your vote is cherished and respected.--זלמן לייב 16:37, 4 יוני 2007 (UTC)

But I am not fine with this, you keep saying things in my name that I never said.--שמאלץ רעדן / בליץבריוו 16:42, 4 יוני 2007 (UTC)

I apoleigise if you feel threatened please understand our wiki is too small to let peaple try to vote all day and not writing u r not doing anything here but voting we respect this but we our ways to see if you are here for the good of the project or not.--זלמן לייב 16:56, 4 יוני 2007 (UTC)

איך בין מסכים ווערן מנהל. אויב נישט איך זאל דאס זיין באנוצער:אלץ-ווייסער. ►רוני◄ 15:54, 1 יוני 2007 (UTC)

איך בין דירעקט קעגן שמאלץ, און אלץ ווייסער קען איך נאכנישט געהעריג. דרך אגב, שרייב זיך אונטער דא אויף דיינע ווערטער--אלזוז 15:12, 1 יוני 2007 (UTC)

שמאלץ איז טאקע נישט גענוג טעטיק. ►רוני◄ 15:59, 1 יוני 2007 (UTC)

רוני קען נישט, דא ער איז שוין דורגעפאלן, איך וויל בלויז אלזוז און אויב וויל ער נישט אליין'ס נאר מיט רוני, דארף מען דאס זעהן צו פועלן ביי הראל, ער וועט לכוארה מסכים זיין.--זלמן לייב 16:01, 1 יוני 2007 (UTC)

איך בין דא קיינמאל נישט געווען אליין מנהל (אָן דיר). דאס מאל וועל איך נישט דורכפֿאַלן. מיר וועלן מאכן קלארע תקנות, און ווער עס וועט זיי ברעכן וועט ווערן בלאקירט אויף א תקופה צוגעבינדן צו די פאליסיס. די פאליסיס וועלן באשטימען אונדזערע מיטגלידער און לויט די אלגעמיינע געזעצן פון דער אלגעמיינער וויקיפעדיע. ►רוני◄ 16:04, 1 יוני 2007 (UTC)

מען דארף מאכן א יוזער נעים וואס זאל הייסן שמאלץ\א'רוני\אלזוז און אזוי ארום מאכט מען איין מנהל וואס אלע קענען נוצען ושלום על ישראל.--אהרן טייטלבוים 16:04, 1 יוני 2007 (UTC)

און די אלע השמצה בלעטער אן קיין אינטערוויקיס וועסטו -רוני- אריינווארפן אין טיפן תהום. בעזה"י. איא?--אלזוז 16:05, 1 יוני 2007 (UTC)

קלאר אזוי, אבער מיר דארפן מאכן נאך א מנהל כדי זאל נישט זיין דא דיקטאטורע, און אויך אויסב ס'וועט זיין א עדיט-קריג מיטן מנהל אליין, זאל דער צווייטער מנהל קענען מחליט זיין. ביטע שטעל וואלן וועלכן מנהל צו באשטימען. ►רוני◄ 16:08, 1 יוני 2007 (UTC)

איך בין מסכים אויב דער עולם וויל עס, אבער דא איז די רעדע וועגן דיר און לאמיר קודם זיכער מאכן אז דו גייסט דורך--אלזוז 16:11, 1 יוני 2007 (UTC)

איין מינוט חברה, איך בין אויך דא. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 16:17, 1 יוני 2007 (UTC)

רבותי, מיר טארן נישט מאכן נאכאמאל דעם טעות. א מנהל דא דארף זיין א געלערנטער, א שטייפער, און איינער וואס קען גאר גוט קאמוניקירן אין די אידישע שפראך, און אויך זיין באהאווענט אין די חסידישע מחלוקת און השמצות, כדי צו פארשטיין וועלכע ארטיקלען זאפארט אויסצומעקן, אפילו יענער וועט עס פראבירן פארדעקן.--אלץ-ווייסער 21:11, 1 יוני 2007 (UTC)

מען דארף האבן קלארע געזעצן קוק איבער מיין פארשלאג [3]--טעכניקער 21:54, 1 יוני 2007 (UTC)

עס איז מיר פארמיסט צו זען ווי אזוי דער זלמן לייב וואנדליזירט יעדע זאך, מען קען שוין נישט דא האבן אפילו נארמאלע וואלן, אלס מעקט ער, מאנפאלירט, זלמן לייב איין ווארט! get lost --טעכניקער 17:38, 4 יוני 2007 (UTC)

Confirmation

Please, after the vote has ended, I would like to ask for confirmation from Danny, Dror or Harel that the vote was fair and whether a checkuser would be needed. This in the light of earlier problems with yiwiki, expecially with sockpuppetry. Thanks. Effeietsanders 07:13, 4 יוני 2007 (UTC)

OK. But dont forget to chack this users too, and this. THX. ►רוני◄ 13:53, 4 יוני 2007 (UTC)

זלמן לייב to be sysop

איך בין מסכים אבער תיכף ווען איך ווער סיסאפ געב איך דאס אוועק מיין פעסווארד פאר א טראסטעד סיסאפ פון היברו וויקיפעדיע און איך שרייב נישט גארנישט דערמיט. ער וועט דאס טוישן תיכף אז איך זאל אפילו נישט קענען דא זיך באנוצן דער עיקר תפקיד פון מיין סיסאפ צו קענען צוריקדרייען רוניס וואנדאליזם אויב ער ווערט סיסאפ.--זלמן לייב 10:30, 4 יוני 2007 (UTC)

AGREE

1. --Amsgila123 23:47, 4 יוני 2007 (UTC)

the first voter is a sockpuppets of זלמן לייב --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 21:12, 5 יוני 2007 (UTC)

1. --געוואלד 17:47, 4 יוני 2007 (UTC) פאר די טובה פון די הייליגע אידישע וועלט. איך צו צוריק פון מיין שטימע, איך שטים נישט פאר קיינעם.

1. --יעקלראציגער 17:56, 4 יוני 2007 (UTC) פאר די טובה פון די הייליגע אידישע וועלט. איך צוה צוריק.

this user signed up "today" he dose not have 100 contributes + voters signed up after voting started cannot vote --Yiddish wikipedia 15:06, 5 יוני 2007 (UTC)#--208.125.30.247 15:05, 5 יוני 2007 (UTC) פאר די טובה פון די הייליגע אידישע וועלט.

DISAGREE

1. איך בין ניי אין דעם וויקיפעדיע, איך קען נישט אלע סארט פאליטיק, אבער ביי מיר איז זיכער אז זלמן לייב איז נישט אצינד דער ריכטיגער מענטש צו זיין א בעל הבית, עס איז צו שטייף, ער רעכנט זיך נישט מיט אנדערע,, און ועל כולם ער איז נישט אביעקטיוו, ער קוקט נישט אריין אין א זאך לתוועלת פון דעם זאך, ער האט זיך זיינע אייגענע השערות און וועט מען איז נישט מסכים צו איהם שרייט ער, איך האלט אז אין די מינוט זלמן לייב זאל ווערן א שטיקל בעל הבית איז עס א חורבן פארן גאנצען וויקיפעדיע, איך אליין האב שוין כמה פעמים געטראכט אויפצוהערן צו זיין דא צוליב זלמן לייב, דעריבער איז ער לויט מיין מיינוג נישט ראוי דערצו, אפשר מיט דער צייט וועט ער זיך לערנען מער וויאזוי זיך באנעמען צו א צוויטענעס מיינוג, דאן ווער ער מיך קאנווינסען צו וואוטן פאר איהם, יעצט קען איך נישט געבן מיין שטימע פאר איהם.--יודישער שרייבער 17:07, 4 יוני 2007 (UTC)
2. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 18:02, 4 יוני 2007 (UTC)
3. ►רוני◄ 18:36, 4 יוני 2007 (UTC)
4. --טעכניקער 18:44, 4 יוני 2007 (UTC)
5. --אלץ-ווייסער 20:28, 4 יוני 2007 (UTC)
6. ----י. לעבאוויטש 23:34, 4 יוני 2007 (UTC)
7. --שמאלץ רעדן / בליץבריוו 13:53, 5 יוני 2007 (UTC)

אלזוז to be sysop

איך בין מסכים ווערן מנהל. אויב נישט איך זאל דאס זיין באנוצער:אלץ-ווייסער אדער באנוצער:שמאלץ

איך בין דירעקט קעגן שמאלץ, און אלץ ווייסער קען איך נאכנישט געהעריג. דרך אגב, שרייב זיך אונטער דא אויף דיינע ווערטער--אלזוז 15:12, 1 יוני 2007 (UTC)

מסכים

1. --זלמן לייב 15:53, 1 יוני 2007 (UTC)
2. --Amsgila123 23:47, 4 יוני 2007 (UTC)

They're sockpuppets of each other --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 21:12, 5 יוני 2007 (UTC)

דערקעגן

--שמאלץ רעדן / בליץבריוו 05:22, 3 יוני 2007 (UTC)

שמאלץ For Bureaucrat

Since we don’t have here a bureaucrat, and this project is out of control I would like to suggest to make

באנוצער:שמאלץ

for our bureaucrat. He was a fair sysop in the past, and he will help to build up a new grout of fair sysops

יודיש: אזוי אונזער וויקיפעדיע איז יעצט אינדרויסן פון יעדען קאנטראל, וואלט געווען ראטזאם צו מאכן באנוצער:שמאלץ פאר ביוראקראט, ער איז געווען א יושר'דיגער מנהל, און ער וועט אונז העלפן אויפבויען א פרישע גרופע יושר'דיגע מנהל'ן. --טעכניקער 19:05, 4 יוני 2007 (UTC)

קאנדידאט:

1. איך בין מסכים צו נעמען אויף מיר דעם עול. --שמאלץ רעדן / בליץבריוו 01:31, 7 יוני 2007 (UTC)

Agree

1. --טעכניקער 19:05, 4 יוני 2007 (UTC)
2. i will vote for him if he runs for Sysop נאר בתנאי אז נאך איינער ווערט סיסאפ. ►רוני◄ 19:26, 4 יוני 2007 (UTC)
3. --אלץ-ווייסער 20:28, 4 יוני 2007 (UTC)
4. ----י. לעבאוויטש 23:35, 4 יוני 2007 (UTC)

Don't Agree

1. נאר פאר סיסאפ בין איך מסכים ער זאל ווערן אבער נישט פאר ביראקראט.--זלמן לייב 19:18, 4 יוני 2007 (UTC) this user was found to be a sockpupet see here
2. --אלזוז 20:31, 4 יוני 2007 (UTC)
3. --Amsgila123 23:48, 4 יוני 2007 (UTC) this user was found to be a sockpupet see here
4. --יעקלראציגער 20:02, 5 יוני 2007 (UTC)
5. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 14:30, 8 יוני 2007 (UTC)

Talk

i have nothing agaist him, and in the future i may vote for him. but i beleive that its stuped and unfair to vote in some one that is not even a sysop, place votes for sysop, then we will vote for sysop's to be promoted to Bureaucrat --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 19:12, 4 יוני 2007 (UTC)

קודם דארף ער וועלן ווערן דא א באנוצער אויכט ווער רעדט נאך פון א סיסאפ, ער שרייבט דא בלויז אפאר ווערטער פון א אופען פראקסי און ער איז דער זעלבער ווי רוני דעריבער איז שוין יא דא סיסאפ וואלן איבער אים. --זלמן לייב 19:18, 4 יוני 2007 (UTC)

יואל.מ, ער איז געווען סיסאפ דא א לאנגע צייט --טעכניקער 19:25, 4 יוני 2007 (UTC)

איך וועל איבערזאגן מיינע ווערטער: איך האב גארנישט קעגן אים, איך האב אים אים קיינמאל נישט אריינגעבאמפט, איך האב קיינאל נישט געהאט צוטין ציט אים, איך האב אים קיינמאל נישט געכאפט מיט אנטי ישרות, בקיצור איך האב נישט קיין איין שלעכט ווארט קעגן אים, אבער קודם ריק אים אריין אלס סיסאפ און דערנאך קען מען אים פראמאוטען. לעת עתה איז ער אפילו נישט א סיסאפ. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 19:29, 4 יוני 2007 (UTC)

אויב ער וועט זיין דא ביוראקראט, וועט דא זיין סדר, אבער איך פארשטיי דיין טענה, אז די קענסט אים נישט, איך קען אים יא, און פארמיר איז ער גוט וועגן דעם האב איך געשטימט פאר אים --טעכניקער 19:42, 4 יוני 2007 (UTC)

איך בין שוין אינגאנצען צומישט, וויפיל נעמען ניצט זלמן לייב? --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 19:46, 4 יוני 2007 (UTC)

אויפמערקזאם! טעכניקער איז נישט זלמן לייב. ►רוני◄ 19:57, 4 יוני 2007 (UTC)

יישר כח --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 20:13, 4 יוני 2007 (UTC)

יואל.מ, אנטשולדיג פאר פארמישן, איך פארביר נאר מסדר צו זיין זלמן לייב (: --טעכניקער 20:15, 4 יוני 2007 (UTC)

איך בין נישט דא מסדר צו זיין "קיינעם" (אפילו ס'קומט אים), און איך וויל נישט זיין קיין שטעקן, איך האב זיך איבערצייגט אז עס קומט אים די "וואוט" האב איך אים דאס געגעבן. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 20:29, 4 יוני 2007 (UTC)

רוני, די זאגסט כמעט ווי מיר, איך מיין אז מען דארף די וואלן אפלייגן ביז נאך די סיסאפ וואלען. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 19:30, 4 יוני 2007 (UTC)

איך בעט ווער עס האט שכל זאל נישט וואוטען פאר שמאלץ, ער איז אפשר די זעלבע סכנה פארן צוקונפט ווי יודל. קוקט אביסל נאך זיין עבר.--אלזוז 20:31, 4 יוני 2007 (UTC)

בריינג לינקס אדער דערצייל וואס איז געווען. ►רוני◄ 20:33, 4 יוני 2007 (UTC)

סיי ווען אימער עס איז געווען עפעס חילוקי דעות מיט אים, האט ער זיך "קיינמאל" נישט דורכגערעדט מיט קיין נברא. צוריקגעדרייט, און געטון וואס ער וויל, און אויב איינער האט פארשטאנען אנדערש איז זיין ערשטע פתרון געווען יענעם צו בלאקירן. אדרבה קוק נאך. פארשטייט זיך אז ווען מען האט געשמייכלט צו אים האט ער צוריקגעשמייכלט (און ניטאמאל דאס...), אבער סיי וועלכע זאך איינער האט זיך נאר געוואגט צו זאגן אנדערש איז יענער געפלויגן. אן קיין פארוואס און פארווען. מען דארף דאנקן ג-ט אז היינט איז ער פונקט ווי מיר און דיר, אויב ברענגט מען אים צוריק איז דאס זעלבסטמארד! מיר האבן געהאט די געלגנהייט אים צו קענען, און קיין סיסאפ קען ער "נישט" זיין.--אלזוז 20:42, 4 יוני 2007 (UTC)

איך האב איבערגעקוקט זיין היסטאוריע, אלזוז האט א נקודה, שמאלץ איז "אביסל" צו איבערגעאיילט, אבער איך האב גראדע געזעהן עטליכע מאל וואו ער בעט אנטשולדיגונג און דרייט צוריק צו יענעמס ווערסיע וכו', איך גלייב אז דאס מאל וועט מען מיט אים האבן א בעסערע "עקספיריאינס". --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 20:55, 4 יוני 2007 (UTC)

עס איז א געלעכטער צו בעטן לינקס, יעדער קען נאכקוקען זיין גאנצע היסטאריע, איך וואלט אים גערופן דיקטאטור. א שרייבער איז ער זייער א גוטע, אבער סיסאפ? נאו וועי! איך האב געגעבן א כאפ אן אבי א לינק, דא האט ער אויסבלאקירט איינעם ווייל "ער האט גערעדט חוצפה'דיג צו אים!!!" איר הערט??? שיין וועט מען אויסזען, כאטש זאל ער בעטן א נישט-נוגע-בדבר דאס צו טון. יעדער ווער עס וועט קלערן דאס מינדעסטע אנדערש ווי אים וועט זיין די פתרון "ארויס".--אלזוז 20:59, 4 יוני 2007 (UTC)

אןון יואלי מ., פארגעס נישט אז וואנס ער איז סיסאפ דא זענען מיר אין פעקל, ווייל דא צו טוישן א סיסאפ קען געדויערן יארן לאנג.--אלזוז 21:14, 4 יוני 2007 (UTC)

די לינק וואס די האסט געברענגט איז געוואלדיג, איך האב תיכף געוואלט טוישן מיין "וואוט" אבער נאך איבער קוקן די זאך עטליכע מאל זעהט מיר אויס א נבכדנצר און זלמן זענען אותו האיש. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 21:16, 4 יוני 2007 (UTC)

פיין איך וועל ברענגען נאך אביסל.

• דא.

אדרבה דאס גיבט מיר נאך א סיבה צו "וואטען" פאר אים, ווען א user דערקלערט אפען אז ער איז דא "נאר" פאר מחלוקות (אפילו עס איז קעגן יודל\זלמן\וואסאדיף\וכו') דארף ער ווערן געבלאקט. קוק אריין אין יענע user page וועסטו האלטן פונקט וואו מיר. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 21:26, 4 יוני 2007 (UTC)

הער אויס, איך האב נישט צופיל צייט צו אפירזוכן די גאנצע היסטאריע פון שמאלץ, אבער איך רעד פון פאקט אז דער איז איבערגעאיילט, און אומיושרדיג. קענסט דיך עס אליין איבערצייגן. געדענק, ווען ער וועט ווערן דא סיסאפ וועט שוין זיין צו שפעט. אפילו פאר א ספק לוינט זיך נישט איינצושטעלן און אייביג חרטה האבן. --אלזוז 21:30, 4 יוני 2007 (UTC)

איך בין מסכים מיט דיר אז ער איז עטליכע מאל געווען איבערגעאיילט, אבער נישט מער ווי דעם, איך האלט אז ער וועט דאס מאל זיין מער איבערגעטראכט. מען קען נישט האלטן א מענטש אינדרויסן צוליב חטאות נעורים. אויב וועט ער זיין א פראבלעם, גלייב איך אז עס וועט זיין א וועג ארויס מיט אים. מען דארף נאך אלס געבן א געלעגענהייט און טראסט. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 21:34, 4 יוני 2007 (UTC)

אנדערשט ווי סיסאפ איז א בירוקראט כמעט נישטא קיין וועג ארויס. ווייל ער מאכט זיך הונדערט מאל סיסאפ און דאן איז ער אייביג א רוב פון די סיסאפס. אזוי ווי רוני האט געטאן ביז דעני האט אים געשליידערט צו די הונט היינט איז שוין דעני מער נישט טעטיג אין די וויקימעדיע אפיס צו קענען קער נעמען באנוצער:basq זיין שטעל פארטרעטערקען נישט קיין אידיש דעריבער וועט ער עס קיינמאל נשיט טאן.--זלמן לייב 21:36, 4 יוני 2007 (UTC)

יעצט כאפ איך אז מען רעדט ער זאל ווערן Bureaucrat און נישט סיסאפ, יואל און אנדערע, איר זענט זייער זייער איבערגעאיילט, איך פארשטיי אייך באמת נישט. אפגעזען פון די אלע מחלוקה'לעך ביז יעצט, איז עס פשוט כמשמעו "זעלבסטמארד". געדענק אז איך האב אויך די נגיעה צו שליידערן פון דא באנוצער יודל'ען--אלזוז 21:47, 4 יוני 2007 (UTC)

אלזוז האסט מיר משכנע געווען, איך האב נאכגגעקוקט זיין היסטאריע, און איך זעה נישט קיין שום סיבה פארוואס צו וואוטען פאר אים.--יעקלראציגער 20:04, 5 יוני 2007 (UTC)

איך האבלט אנדערש ווי יעקלראציגער=אלזוז, לדעתי איז שמאלץ יא ראוי צו זיין סיסאפ. כאטש וואס בשעתו האט ער נישט גענוג באוואכט דעם וואנדאלס אקטן. אבער דאס קען זיין וויבאלד דענסמאל איז יענער וואנדאל אויך געווען סיסאפ. ►רוני◄ 20:21, 5 יוני 2007 (UTC)

יענקל, אלזוז. אזוי ווי עס איז יעצט איז בעסער? ערגער קען נישט זיין, און ער איז נישט "געפערליך" העכסנס אביסל איבער געאיילט, אויב וועלן מיר נישט האבן א ביוראקראט וועט זיין אסאך אסאך ערגער. איך האב אויך איבער געקוקט זיין היסטאריע. ער איז אסאך בעסער ווי יודל/זלמן/יצמח/וכו' אויב ער איז נישט ביוראקראט וועט יודל/וכו' ווייטער מאכן יו"ט. אויב וואוטסטו אריין שמאלץ וועסטו דארפן דילן מיט שמאלץ, אויב וואוטסטו קעגן אים וועסטו ווייטער דארפן דילן מיט זלמן/וכו' (איך קען נישט אויסרעכענען זיינע צענדליגע נעמען) איך בין איבערצייגט אז שמאלץ מיט אלע זיינע חסרונות איז נאך אלס 100 מאל בעסער וואו לאזן זלמן'ס הפקר שטיק ווייטער אונגיין. ביטע נעם דעם נקודה אין בעטראכט. אויך די אלזוז. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 20:13, 5 יוני 2007 (UTC)

כאילו שמאלץ איז די איינציגע אויסוואל דא, איך וואלט ליבערשט געוואוט פאר דיר - יואל מ.- טעכניקער, אדער אלץ ווייסער, און אין ערגסטן פאל אויך פאר אלזוז. אז רוני וועט דא זיין וועט שוין זיין א האלבע ישועה, און דאן קען מען מאכן וואוטס פאר פרישע. אבער אריינברענגן שמאלץ געאיילטערהייט, הייסט אריינגעטאנצן אין א געשעפט וואס מען האט נישט קיין אהנונג וואס עס גייט ברענגן.--יעקלראציגער 20:32, 5 יוני 2007 (UTC)

יענקל די האסט גאר א שטארקע נקודה, אבער אלזוז האט שוין אפגעגעבן זיין שטימע צו פארמאכן דעם גאנצען אידישן וויקי זעה דא, ער זעהט מיר אויס ווי זייער א נארמאלער מענטש, אבער די וואוט שרייט זייער הויעך. למעשה שטייסטו קעגן שמאלץ, איינער אליינס צוזאמען מיט זלמן און זיין צונאמען און מיט אלזוז וועלכער וויל זען דעם פראיעקט פארמאכט, קוק דורך דעם גאנצען שמועס פון אונהייב TALK וועסטו זעהן אז איך האלט "פונקט" ווי דיר, אבער ווען איך האב געזעהן אז דער עולם פאראייניגט זיך אונטער שמאלץ האב איך זיך אויך צוגעשטעלט, ווייל די בעסטע שריט וועט יעצט זיין א הנהלה וואס איז אריינגעוואוט געווארן מיט א שטראקייט קעגן דעם וואנדעל. אדרבה, לייג ארויס וואלן פאר סיסאפ פאר שמאלץ אויפן ריכטיגן פלאץ, גיי איך מיט מיט דיר, און איך וועל אראפ נעמען מיין וואוט פון שמאלץ פאר ביוראקראט. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 20:40, 5 יוני 2007 (UTC)

באנוצער שמאלץ רוף זיך אן

מיר רופן צו באנוצער:שמאלץ זיך ביטע וויסענדיג מאכן, און ערקלערן וואס זיין פלאן אויפצוטאן דא איז, און וויאזוי ער וויל דורכפירן זיין אגענדע. באנוצער רוני האט שוין דאס געטאן, עס איז יעצט אין די אינטערעסן פון וויקיפעדיע, אז שמאלץ זאל זיך צושטעלן, און קלאר מאכן זיינע פלענער אויף דער צוקופנט.--אלץ-ווייסער 17:07, 7 יוני 2007 (UTC)

אינעם עבר פון שמאלץ קענסטו זייער אסאך מאל געפונען וואו ער האט עפעס געהאנדלט ריכטיג צו נישט ריכטיג, און מען פרעגט אים אן פארוואס, ער מאכט זיך כאילו ער איז נישטא, און קיין ענטפער קומט נישט. און אפאר טעג שפעטער איז ער ווידער דא אויף אנדערע בלעטער. שווייגעניש איז ביי אים נומער 1 וויאזוי זיך ארויסצודרייען פון סיי וועלכע זאך וואס ער מוז געבן אן ענטפער. דא ביי אונזער פאל האט מען נישט געהערט פון אים קיין ווארט אגאנצן צייט בנוגע די וואלן, עס טוט זיך, מען קריגט זיך, יא צו ניין. שוין, קען מען אוודאי קלערן ער איז נישט דאהי, מען מוז דאך נישט אייביג דא זיין. פלוצים קומט ער אן און מעלד: איך בין גרייט צו נעמען דעם עול אויף זיך... שמאלץ! וואס זאגסטו? ביסט גרייט צו נעמען דעם עול אויף זיך? אז דו קענסט נישט נעמען קיין עול פון רעדן צו קיין מענטשן ביסטו גרייט צו באהאנדלן מצבים ווען עס גייען זיין מיינונגס פארשידנהייטן? האסט מיטגעהאלטן דא טענות וואס מען האט אויף דיר אינעם עבר, שרייב כאטש אז עס גייט מער נישט געשען, עפעס! רוף זיך אן! שפילסט באהאלטן? שרייב וואס דו פלאנסט צו טון! וואס איז פשט פון דיין שטילשווייגעניש בשעת יעדער ווארט צו הערן אן ענטפער??

איך ערווען נאכמאל אז אינעם ענין פון האנדלן מיט מענטש'ס געפילן שטייט שמאלץ נידעריגער פון יודל! מארק מיי ווארד! ווייל עס גייט דא קומען אנדערע צייטן.--אלזוז 17:33, 7 יוני 2007 (UTC)

איך בין אויך מסכים אז ער מוז זיין דא כסדר אויב וויל ער די שטעלע, אויב אין די וואלען הערט מען אים נישט האב איך מורא וואס וועט זיין שפעטער, אויב רופט ער זיך נישט אן, וועל איך אויך אראפנעמען מיין וואוט. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 17:53, 7 יוני 2007 (UTC)

פון אונזער זייט דארף מען צו אים אויכט שיין רעדען --טעכניקער 22:56, 7 יוני 2007 (UTC)

מיין אגענדע איז קלאר פון מיינע באטיילונגען, איך וויל אז דא זאל זיין שלום און אויפטוענדיגע שמועסן נישט קיין עדיט ווארס, אלעס אז עס זאל העלפן פאר די אויפבוי און בלי פון די וויקיפעדיע צו א סטאנדארד אז דאס זאל זיין א פולע און רייכע וויקיפעדיע.--שמאלץ רעדן / בליץבריוו 23:02, 7 יוני 2007 (UTC)

שמאלץ, עס וואלט געווען גלייך, אז די ווייזט גוד פעיט און די מאכסט אן עלעקאשן צוזאג, אז די וועסט זיין מער צוגעלאזן.--טעכניקער 04:24, 8 יוני 2007 (UTC)

אהה אהההה, שמאלץ טענקיו סאו מאטש!!! ניחמתנו, איך האב געהאט א הוה אמינא אז דיין ציל איז חרוב צו מאכן... האסט מיר געטון עפעס אן אויסערגעווענליכע טובה און מודיע געווען אין א האלבע שורה "איך וויל אז עס זאל זיין שלום".... די גאנצע קאמיונעטי האט געווארט אלעס איז געשטאנען אויף שפולקעס צו הערן עפעס פון שמאלץ וועלכע איז ידוע אז ער רעדט נישט קיין איבריגע ווערטער, ער וועט נישט רעדן צו קיינעם, נאר טון אן זיך רעכענען מיט קיינעם. ארויסצובאקומען א ווארט פון זיין מויל דארף מען האבן אן עקסטערע זכיה, און נישט יעדער איז זוכה דערצו.

אויך דא ווען יעדער האט קוים געווארט עפעס צו הערן פון שמאלץ האט שמאלץ כדרכו בקודש נישט גערעדט קיין איבריגע ווערטער, נאכדעם וואס די לעצטע זעקס חדשים האט ער נישט געפירט קיין נארמאלע שמועס מיט קיינעם פון דא. און ווען יעדער פרעגט אים ער זאל זיך מסביר זיין אזויווי רוני האט מסביר געווען, ער זאל זיך פארשטענדיגן מיטן קאמיונעטי, ער זאל צייגן אז ער פארשטייט זיך מיט מענטשן - האט ער מיט גרויס רחמנות אויף אונז פשוט'ע המון עם אידעלעך געטון עפעס א אויסערגעווענליכע טובה און אונז מעניק געווען מזיו הוד קדושתו אין גאר קורצע אבער טיפע ווערטער "איך וויל עס זאל זיין שלום און וויקיפעדיע זאל זיין רייך". זאלן זיך יאווען גרונטליך פארשער צו דערגיין די טיפקייט פון די העכערע און מוראדיגע ווערטער - וואס וועט ווארשיינליך זיין די לעצטער ווערטער פון שמאלץ אין א רעדן בלאט אין די קומענדיגע האלבע יאר.

און ווער עס פארשטייט נישט וויאזוי ער וועט ארבעטן כדי עס זאל זיין שלום, וואס איז זיין אגענדע, און פארוואס ער שרייבט נישט אז אינעם צוקונפט וועט ער קאמיוניקעטן מיט מענטשן איידער ער טוט עפעס, דער האט פשוט נישט זוכה געווען צו פארשטיין די טיפע הייליגע ווערטער. לעבן זאל פרייהייט פון אויסדרוק!--אלזוז 13:28, 8 יוני 2007 (UTC)

פשרה וועגן דער צווייטער מנהל

איך ווייס נישט וויפיל מיינע ווערטער וועלן נאך דערהערט ווערן, אבער איך בין מציע קודם זאל רוני אריינקומען, און דערנאך וועט זיך אנהייבן נייע וואלן ווער עס זאל זיין דער צווייטער. לפי עניות דעתי גייט מען דא צו איבערגעאיילט, אויב רוני קומט אריין איז שוין סייווי נישט קיין הפקר וועלט, און דאן קען מען רואיג קלערן וועם אויפצונעמען אלץ א צווייטער, און צו מען זאל אויפנעמען אלץ א ביוקראט אדער נאר אלץ סיסאפ. עס קלינגט עפעס גאר שטארק לעכערליך אויפצונעמען רוני אלץ סיסאפ און שמאלץ גאר אלץ דער Bureaucrat. וואס איך גלייב אז יעדער פארשטייט אז די פראקטיק זאגט פונקט קאפויע. איך זעה נישט פארוואס עס מוז גיין אויף איינמאל, איינמאל רוני קומט אריין דא הערשט א נארמאלע סדר, אוודאי וועט ער דארפן א צוהעלפער, אבער זיכער נישט קיין Bureaucrat, און דאן קען מען רואיג זען צו שמאלץ וועט עפעס ארויסהעלפן אינדערצווישנצייט, אדער אפשר גאר א צווייטער. וואס איז פשט פון די מעכטיגע איילעניש דא? מען דארף געדענקן אז מען קען אייביג אייביג צולייגן סיסאפן, און עס האט גארנישט אז ווייל מען ברענגט איינעם "מוז" מען אין די רגע אריינברענגן נאך איינעם, געאיילטערהייט, און אן קיין חשבונות--אלזוז 14:08, 8 יוני 2007 (UTC)

אלזוז, איך אליין דא אלס סיסאפ איז גארנישט ווערט. ווייל אויב וועל איך צוריקדרייען זיינע וואנדאליזם מער ווי צוויי מאל וועל איך גארנישט טארן טאן מער. אויך איז כדאי מיר זאלן האבן א טשעק-יוזער, ווייל אויב נישט וועט ער ניצן זיינע אלע נעמען צו צוריקדרייען ארטיקלען, און מיר וועלן נישט קענען אויפווייזן אז זיי זיינען די זעלבע. ►רוני◄ 14:31, 8 יוני 2007 (UTC)

וואס הייסט וועסט גארנישט טארן טון מער? וועסט אים אויסבלאקירן! דא איז נישט קיין הפקר וועלט?!?! חוץ דעם איז דא נאך א עצה, דיך אויפצונעמן אלץ Bureaucrat! ביטע עפענען וואלן, און איך וועל אי"ה וואוטען פאר דיר. דאס וועט מאכן אז דו וועסט רואיגערהייט קענען אויפנעמען פרישע מנהלים לויט די וואלן פון די געמיינדע. עס וועט קענען זיין באלד נאכדעם וואס דו וועסט אריינקומען, אדער א וואך נאכדעם, אדער א חודש, ווען דער עולם וועט וועלן.--אלזוז 14:35, 8 יוני 2007 (UTC)

מיר העאבן נעכטן גערעדט מיט זי פארוואלטער זיי האבן געזאגט אז דערווייל וועלן זיי אונדז נישט ערלויבן אויפנעמען איינעם אלס א ביראקראט. און לגבי וואנדאליזם. לאמיר זאגן אז דער וואנדאל וועט וואנדאליזירן. איך וועל מעקן, ער וועט צוריקדרייען. דאן בין איך מיט אים אין א עדיט קריג און איך טאר אים ניט אויסבלאקירן. ער וועט דאך לויפן צום פרעזידענט אליין מיט אזעלכע פעק. דעריבער וועל איך זיין זייער באגרעניצט און וועל דארפן ווארטן זאל א צווייטער זיין מיט אים אין א עדיט קריג. און למעשה וועל איך גארנישט קענען פאריכטן וואנדאליזם. ►רוני◄ 14:43, 8 יוני 2007 (UTC)

אלזוז, יישר כח פאר דיינע אויפריכטיגע רייד.
רוני, קודם לאז די וואלן פאר דיך זיך ענדיגען, די וועסט אריינקומען טאקע איינער אליין און די וועסט נישט קענען זיך קריגן מיטן וואנדעל, אבער אזוי ווי די וועסט זיין דערין וועט מען עפענען וואלן פאר א צוייטען דאס דארף נעמען קארגע 8 בוז 9 טעג, ווען דער צווייטער איז דערין וועט מען קענען מאכן סדר, און מען וועט אויך קענען שטימען פאר ביוראקראט, און פאר נאך א סיסאפ צו באזעצן דעם ביוראקראטס פלאץ. ביטע זיך נישט איילן און גיין פאמעליך (פאוואליע) טריט ביי טריט ב.ה.נ.ו. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 14:52, 8 יוני 2007 (UTC)

I want to offer my service as a Sysop, יואל מ.

--יואל מ. --ב.ה.נ.ו. 15:28, 11 יוני 2007 (UTC)

Since most of you want to have runi in before votes for another candidate I suspend my offer till future notice. --יואל מ. --ב.ה.נ.ו. 16:32, 11 יוני 2007 (UTC)

Agree

1. --אלזוז 16:51, 11 יוני 2007 (UTC)

Disagre

Talk

פארוואס איז נישט רוני נאך סיסאפ, דער עולם האט דאך איהם אריינגעוועלט מיט א שטארקע מערהייט?

פארשטייסט אליינס אז רוני אלס "איינער אליינס" טויג נישט. --יואל מ. --ב.ה.נ.ו. 15:42, 11 יוני 2007 (UTC)

why is not רוני yet sysop, the vast majority of members voted for him

ביזטו יואל אין די פאטאטע קוגל ? ווער ביסטו, וועל איך זעהן צו איך וועל שטימען פאר דיר, אבער איך וויל אויך פארשטיין וואס גייט פאר, פארוואס איז נישט רוני נאך סיסאפ, דער עולם האט דאך איהם אריינגעוועלט מיט א שטארקע מערהייט?--יודישער שרייבער 15:43, 11 יוני 2007 (UTC)

יא איך האב ליב פאטעטא קיגל, (די נישט? אובער נייט אוודאי פון דעם רעד איך) רוני "איז" אריינגעוואוט, מען דארף נאר ווארטן אויף אפאר טעקניקל אישיוס וואס האט נישט מיט אונז פשוטע וואוטערס, און מען רעדט נישט דא פון ארויסוואוטן רוני, איך טראג זיך אן אלס צוגאב צו רוני'ס סיסאפ'שאפט, פארשטייסט אליינס אז איינער אליינס טויג נישט, מען ברויך האבן 2 אדער 3 לכה"פ. --יואל מ. --ב.ה.נ.ו. 15:46, 11 יוני 2007 (UTC)

פאר איך גיב דיר מיין סופארט, זאג מיר קודם וואס איז דיין מיינונג לגבי דעם וואנדאל/נודניק הידוע, ווי אזוי גייסטו דילן מיט איהם? --איך בין נישט יודל 15:49, 11 יוני 2007 (UTC)

צו די ביסט יא צו נישט איז נישט די מדובר, איך בין קעגן האקן אין די וועלט אריין, אפי' ער איז א אונגענימענע וואנדעל קען ער נאך זיין גערעכט אין געוויסע פעלער, און איך פארפליכט זיך צו מאכן א באשלוס נאכן אויסהערן רוב דיעות. --יואל מ. --ב.ה.נ.ו. 15:54, 11 יוני 2007 (UTC)

איך האלט אז עס צו פרי צו מאכן פרישע וואלן יעצט, ווילאנג עס איז נישט קלאר אז רוני איז סיסאפ, ביזדערווייל איז עס ארויס געווארפענע צייט --טעכניקער 15:51, 11 יוני 2007 (UTC)

טעכניקער, ביסט נישט גערעכט, לכאורה וועט רוני אריינקומען אלס סיסאפ ביז אפאר טעג, אבער נישט קיין חילוק צו יא צו נישט, דארף מען האבן מער וואו איין סיסאפ. און איך האלט ניטש אז די גאנצע פראיעקט זאל זיך אויפהאלטן אויף איין שאלה. --יואל מ. --ב.ה.נ.ו. 15:54, 11 יוני 2007 (UTC)

איים סארי, Joel.m, איך האב נישט געגליכן דיין תירוץ, איך קען דיר נישט געבן מיין שטיצע, דאס איז מיין ליטמוס טעסט, אויב דו קענסט זאגן אויפ וואנדאל הידוע 'האקן אין די וועלט אריין', באגרייפסטו נישט די סכנה פון דעם וואנדאל, מיט רוני בין איך באקוועם אז ער וועט איהם גיט אהערשטעלן. --יוּדל 15:49, 11 יוני 2007 (UTC)

רוני אליינס קען מיט אים גארנישט טון, און ער האט מזמן לזמן ריכטיגע נקודות, מען דארף קענען זיפען און זייען, און האבן געדולד מיט אים, אויב איז מען אים מצליח צו איבערצייגען אדער צווינגען זיך צו האלטן צו פאליסיס, איז ער נישט אזוי ביטער, איך קען אים זייער גוט איך האב שוין געהאט צוטון מיט אים --יואל מ. --ב.ה.נ.ו. 16:05, 11 יוני 2007 (UTC)

איך וויל מען זאל מיך נישט פארשטיין שלעכט, איך וויל זייער אראויפארבייטן דעם וויקי, אבער לאמיר ווארטן זעהן צו איז רוני טאקע אריין, און וואס וועט ער טועהן, צו וועט ער זיך פירן מיט יושר, צו וועט ער האבן הצלחה, און דאן אויב וועט מען דארפן הילף וועל איך אוודאי וואוטען פארן ריכטיגן פערזאהן. אזוי מיין איך, אפשר קענסטו מיך קאנוויסן אנדערש ?

עני וועי, וועט עס זיין א שאדן אז מען וועט דיך וואוטין שפעטער ?--יודישער שרייבער 15:59, 11 יוני 2007 (UTC)

רוני אליינס קען "גארנישט טון" ער וועט נאר ווערן פארמיטש אין עדיטיק מלחמות מיט די וואנדלען און דערנאך פליען, ס'מוז זיין נאך. --יואל מ. --ב.ה.נ.ו. 16:02, 11 יוני 2007 (UTC)

איך מיין אז מאכן יעצט נייע וואלן פאר נאך א פערזאן איז זעלבסטמארד. די סטוארד זיינען זייער פארטומלט און ווייסן ניט וואס דא גייט פאר. לאמיר פריער ענדיקן מיט מיר און שמאלץ. ►רוני◄ 16:25, 11 יוני 2007 (UTC)

רוני, וואו האלט עס יעצט? לויטן פלאן גייען דו מיט שמאלץ ווערן סיסאפס? און אויב יא וואס געדאורט עס אזוי לאנג? --ברוך 16:52, 11 יוני 2007 (UTC)

עס איז קיינמאל נישט געווען קיין וואלן פאר שמאלץ פאר סיסאפ דא, רוני איך בעט דיך, עס איז אויך דא אנדערע וואס פארשטייען חוץ שמאלץ, ווייל שמאלץ איז שוין איינמאל געווען מיינט נישט אז ער איז דער איינציגער בעל יכולת. ער איז א גרויסע דיקטאקטור, און איך בעט יעדעם איינעם יא צו וואוטען פאר יואל מ. ווילאנג שמאלץ קאנדידאטירט צו ווערן א פירער דא.--אלזוז 16:54, 11 יוני 2007 (UTC)

איך האב נישט גערעדט פון שמאלץ בכלל, איך רעד אויסדריקליך פון רוני, אזוי ווי רוב עולם וויל זעהן רוני אריין פארן לויפן פון דעם צווייטן סיסאפ, וועל איך ווארטן, שמאלץ קען דערווייל סייווי נישט ווערן ביוראקראט. --יואל מ. --ב.ה.נ.ו. 17:07, 11 יוני 2007 (UTC)

רוני האט גערעדט פון שמאלץ. ער שרייבט: "לאמיר פריער ענדיקן מיט מיר און שמאלץ"... וואו קומט אריין דא שמאלץ? רוני דו ארבעטסט אונטערן רוקן? וואס איז פשט פון דיינע ווערטער? שמאלץ גייט דא אריינקומען? רעד קלארער.--אלזוז 17:15, 11 יוני 2007 (UTC)

וויקי לאזט נישט אריינברענגן א ביוראקראט פאר ער איז א סיסאפ. ער וועט מוזן לויפן פאר סיסאפ פאר ער קען לויפן פאר ביוראקראט, איך בין נישט גערעכט? --יואל מ. --ב.ה.נ.ו. 17:19, 11 יוני 2007 (UTC)

ס'געווען דא וואלן אויף מיר און שמאלץ און מיר האבן ביידע געוווּנען. לאמיר ווארטן און זען וואס די סטוארטס וועלן באשליסן. לויט ווי ס'זעט מיר יעצט אויס מאכן זיי זיך ניט וויסנדיק פון אודזערע וואלן. ווארשיינליך אלס יודל וואס ארבעט שווער טאג און נאכט דורך אימעילס טעלעפאנען טשעטן אד"ג כדי צו פארדרייען און צעטומלען די סטוארדס. ווער ס'וויל העלפן זאל ביטע כאפן א שמועס מיט די סטוארדס #wikimedia-stewards און דא. ►רוני◄ 17:37, 11 יוני 2007 (UTC)

אויב מאכן זיי זיך וואוסענדיג פון אונזערע וואלן מיינט דאס אז שמאלץ קומט אריין? דאן זאל יודל בלייבן בעל הבית פון מיר אויס. אין יודל'ס צייטן האט מען כאטש געהאט די רשות הדיבור, כאטש מען האט זיך געמוזט שלאגן דערפאר. שמאלץ וועט אין די רגע איינער שמייכלט נישט צו אים פטור ווערן פון אים אויף אייביג.--אלזוז 17:42, 11 יוני 2007 (UTC)

איז וועמען ווילסטו? אלץ-ווייסער איז גוט? ►רוני◄ 18:16, 11 יוני 2007 (UTC)

בעסער ווי שמאלץ. כאטש איך קען אים נאכנישט אזוי גוט. אדער יואל מ. אדער סיי ווער וואס איז פריינדליך צו מענטשן און מיינט די טובה פון וויקיפעדיע.--אלזוז 18:27, 11 יוני 2007 (UTC)

דארף מען בעאן פון די סטוארדס צו מאכן נייע וואלן זאל יעדער איינער אונטער חתמענען צוויי נעמען וועלכע ער וויל זאלן ווערן סיסאפ. ►רוני◄ 19:06, 11 יוני 2007 (UTC)

דאס וואלט געווען די ריכטיגסטע זאך צו טין. --זלמן לייֵב 19:35, 11 יוני 2007 (UTC)