װיקיפּעדיע רעדן:ארטיקל באשיצונג

מעג א סיסאפ פארשפארן וואנדאליזם ווען אינמיטן א מיינונוגס פארשידענהייט מיט אים זעלבסט, ווייל ער האט נאך באנוצער מיט זיך?

רוני האלט אז יא. און יודל האלט אז אבסאלוט נישט.

מיר האבן דא א פאנדעמענטאלער מחלוקת מיט דעם רוני, ער מיינט אז א וואנדאל האט מיט ווער די קאמיוניטי זאגט אזוי. ניין וואנדאל איז דא אן עקסטער ארטיקל וואס מיינט וואנדאל אין מען מאכט נישט קיין וואלן צו איצט איז ליכטיג אדער טונקל.--יודל 11:47, 20 נאוועמבער 2006 (UTC)

רוני האט פארשפארט דעם ארטיקל און געמאכט אנדערעשט ווי די ענגלישע וויקיפעדיע און ווי דער העבערישער

דא איז געשטאנען ווארט אויף ווארט פון ענגלישן אז א סיסאפ טאר נישט אוישפארן אן ארטיקל וואס ער האט א מיינונגס פארשידעהייט מיטן באנוצער, און דאס וואס ער שרייט וואנדאליזם איז ער א נגיעות.

קומט רוני און מאכט נייע געזעצן אז טאמער רוב באנוצער שרייען וואנדאליזם דאן מעג יא דער סיסאפ דן זיין צו פארשפארן דאס איז קעגן וויקיפעדיע פאליסי.--יודל 12:10, 20 נאוועמבער 2006 (UTC)

וואס זאגט דער ענגלישער וויקיפעדיע?

Admins must not protect pages they are actively engaged in editing, except in the case of simple vandalism.

וואס זאגט דער העבערישער וויקיפעדיע?

קוקט דא אז אפילו איין סיסאפ האט מיט זיך נאך סיסאפס און ווער רעדט נאך פון באנוצער וואס זייער גאנצער מהות איז פייטס. איז דער סיסאפ געבינדען ער קען דאס נישט אפשפארן!

• במקרה של מלחמת עריכה, מפעילי המערכת יחליטו ביניהם האם יש צורך לנעול את הדף לפרק זמן קצוב, בכדי להרגיע את הרוחות ולנתב את הפעילות לאפיקי תרומה לויקיפדיה. מובן שאם אחד המעורבים במלחמת העריכה הוא מפעיל אין כל טעם בנעילה.
  שימו לב: אין לעשות שימוש בסמכויות מפעיל בעת עימותים עם ויקיפדים אחרים, גם אם הם טועים. במקרה של מלחמת עריכה בה אחד מן המעורבים הוא מפעיל, חל עליו איסור מוחלט להגן על הערך בעצמו. במידה והמפעיל המעורב מאמין שיש צורך להגן על הדף, עליו לבקש ממפעיל אחר שיעשה זאת עבורו.