רעדן:עלפאנט
געוואלד זאגט אז אלטמאדישע אידיש איז דאס אזוי
רעדאַקטירןר' יו"ט עהרליך ע"ה פראנאנציערט עס אין זיינע קאסעטעס העלפאנט אן מדגיש זיין די צווייטע עין. (לוקסוס 1)--געוואלד 18:56, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
- אויך ר' יואל טייטלבוים אויף די שובבי"ם תורה תש"כ האט דאס אנגערופן אן ע נאר מט אן אלאפאנט... אבער מיט יידיש האט דאס איינגאשטויסטן א מכה--הייד פארק 19:05, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
- ווען די מדובר וואלט געווען איבער בעלעפאנט אדער עלעטאנט, וואלט איך אפשר מודה געווען, אבער איך מיין אז די פאליסי איז אזוילאנג ווי עס איז נישט בלויז א מיסטייפא נאר אויך א וועג ווי אזוי טייל ספעלן עס, אפי' עס איז טאקע א קליינע טייל און אלט-מאדיש, זאל מען עס עכ"פ ווייטערפירן. אגב אן ענליכער ביישפיל וואס איז אינטערסאנט איז די ווארט "מילך", די וועג ווי אזוי עס איז געספעלט איז נישט ווי אזוי אונז רעד מיר, אונז זאג מיר "מילעך" אדער "מילאָך", אבער יו"ט ערליך זאגט עס מיט איין ציליבעל "מילך", אזוי ווי אויף ענגליש איז עס MILK נישט MILEK, לשיטתך דארף מען די מילך ארטיקל אויך ספעלן "מילעך". --געוואלד 20:03, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
- שוין אז דו ביסט מודה אז דאס איז נישט דער נארמאלער וועג פון שרייבן דאן ביטע רעדט דיך דורך מיט דיין אנדער ניק רוני ער שרייט אז דאס קומט מיט אן ה' לכתחילה... א בלאפער מוז האבן א גוטן זכרון.--הייד פארק 20:07, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
- לגופו של ענין דיין צושטעל צו מילך קומט נישט אריין דא. ווייל דאס איז געשריבען אזוי ווי אין ענגליש MILK דעריבער אפילו לאז זיין ווי דיין פאלטשן סטעימענט אז מיר דרוקן די ע ביי מילעך. איז דאס אבער געשריבן ווי אין ענגליש. דא ביי עלעפאנט איז דאס אויך ווי אין ענגליש. elephent וואס האט ביידע עס סאו דו ביסט דער חוזק פון שטאט מיט דיין משל קעגן דיר אלייןס.--הייד פארק 20:16, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
- ווען די מדובר וואלט געווען איבער בעלעפאנט אדער עלעטאנט, וואלט איך אפשר מודה געווען, אבער איך מיין אז די פאליסי איז אזוילאנג ווי עס איז נישט בלויז א מיסטייפא נאר אויך א וועג ווי אזוי טייל ספעלן עס, אפי' עס איז טאקע א קליינע טייל און אלט-מאדיש, זאל מען עס עכ"פ ווייטערפירן. אגב אן ענליכער ביישפיל וואס איז אינטערסאנט איז די ווארט "מילך", די וועג ווי אזוי עס איז געספעלט איז נישט ווי אזוי אונז רעד מיר, אונז זאג מיר "מילעך" אדער "מילאָך", אבער יו"ט ערליך זאגט עס מיט איין ציליבעל "מילך", אזוי ווי אויף ענגליש איז עס MILK נישט MILEK, לשיטתך דארף מען די מילך ארטיקל אויך ספעלן "מילעך". --געוואלד 20:03, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
- אויך ר' יואל טייטלבוים אויף די שובבי"ם תורה תש"כ האט דאס אנגערופן אן ע נאר מט אן אלאפאנט... אבער מיט יידיש האט דאס איינגאשטויסטן א מכה--הייד פארק 19:05, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
פארדרייט די שמועס איבער אנימאסעטי
רעדאַקטירן- ביטע נישט רעדן מיט אן ענעמאסיטי, און רופט מיך נישט חוזק פון שטאט, רעד בדרך כבוד. איר האט א גוטע סברה אבער ביטע רעדט מיט סיוויליטי. און נאכאמאל, איך בין נישט רוני איך בין נישט אחראי אויף קיין שום זאך וואס ער האלט אדער זאגט. פינטל. --געוואלד 20:24, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
- איך האב דיך נישט באליידיגט איך האב בלויז ארויסגעברענגט וואסארע קאפ פארדרייער דו ביסט ברענגסט ראיות קעגן דיר אליינס און זינגסט דאס מיטן ניגון כאילו האסט מיך אפגעוואנדן נישט האבענדיג די מינדעסטע ציוויליטעט צו טראכטן פאר דו שרייבסט.--הייד פארק 20:28, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
- ביטע נישט רעדן מיט אן ענעמאסיטי, און רופט מיך נישט חוזק פון שטאט, רעד בדרך כבוד. איר האט א גוטע סברה אבער ביטע רעדט מיט סיוויליטי. און נאכאמאל, איך בין נישט רוני איך בין נישט אחראי אויף קיין שום זאך וואס ער האלט אדער זאגט. פינטל. --געוואלד 20:24, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
געוולד: אלטע אידן שרייבן דאס אזוי
רעדאַקטירן- לגופו של ענין ווען דער אלט-מאדישער איד מיט די צידערדיגע הענט וועט זוכן דעם עלעפאנט ארטיקל איז דא א שטארקע מעגליכקייט אז ער וועט עס ספעלן אן אן ע דעריבער פאר אט דעם יוד דארף מען אריבערבראכן דעם הויפט ארטיקל. פשוט אלס והדרת פני זקן.--געוואלד 20:24, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
- ביטע חזר נישט איבער דעם שקר מיינענדיג אז ווי מער דו זאגסט דאס וועסטו דיך איינרעדן קיינער שרייבט דאס נישט מיט א ה' אדער אן א ע' נקודה. אויב האלטסטו ווי רוני אז אלע ה'ס ווערן אויפגעטוישט מיט א'ס אדער ע'ס הער איך דיין טענה. אבער סתם אזוי מיט שקר לאז געמאכט קיינער גלייבט דיר נישט.--הייד פארק 20:28, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
- לגופו של ענין ווען דער אלט-מאדישער איד מיט די צידערדיגע הענט וועט זוכן דעם עלעפאנט ארטיקל איז דא א שטארקע מעגליכקייט אז ער וועט עס ספעלן אן אן ע דעריבער פאר אט דעם יוד דארף מען אריבערבראכן דעם הויפט ארטיקל. פשוט אלס והדרת פני זקן.--געוואלד 20:24, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
געוואלד פרעגט די געמיינדע צו מען זאל טאן פארקערט ווי רוני און בלויז מאכן אלס רידיירעקט
רעדאַקטירןוואס זאגט די איבעריגע געמיינדע? זאל מען עס רידיירעקטן אדער אפמעקן?--געוואלד 20:31, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
- די פאקט איז אז די געמיינדע קען נישט טוישן די מיינונג יעדן טאג, מיר האבן פאליסי אין דעם ענין, זעה וויקיפעדיע:רידיירעקט אז פאר טייפאס מאכן מיר ינטש קיין רידיירעקטס. און וויבאלד דו האסט באשלאסן זיך עקשענען מיט שקר אן קיין באווייזן גייען מיר נישט טוישן די פאליסי.--הייד פארק 20:35, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
- יור פוינט איז וועל טעיקן, איך דיסקרעדיט עס נישט, אבער הא גופא איז די קלער, צו די ווארט "עלפאנט" אדער "העלפאנט" איז א מיס-טייפא אדער א וועג וויזוי טיילן ספעלן עס? (טאקע אלט-מאדיש און טאקע א מינאריטעט), איך מיין אז מיר זענען נישט די איינציגע דא, ס'איז אלס גוט צו הערן אן עצה פון נאך אידן. נו, וואס זאגט איר געמיינדע? --געוואלד 20:44, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
- דו ביסט נישט דער ממונה אויף דעם געמיינדעס מיינונג ביטע לאז זיי אלייןס רעדן. דיין ווארט איז דא א שקר וואס מוז בלייבן אין דיין רעקארד ממילא גיי איך אריבערפירן דעם שמועס אויף דיין רעדן בלאט.--הייד פארק 20:46, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
- יור פוינט איז וועל טעיקן, איך דיסקרעדיט עס נישט, אבער הא גופא איז די קלער, צו די ווארט "עלפאנט" אדער "העלפאנט" איז א מיס-טייפא אדער א וועג וויזוי טיילן ספעלן עס? (טאקע אלט-מאדיש און טאקע א מינאריטעט), איך מיין אז מיר זענען נישט די איינציגע דא, ס'איז אלס גוט צו הערן אן עצה פון נאך אידן. נו, וואס זאגט איר געמיינדע? --געוואלד 20:44, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
דער רוני באפעלט פאר געוואלד: אז ער קען בעסער אידיש און עלעפאנט איז ענגליש
רעדאַקטירן- קיינער זאגט נישט עלעפאנט. די ריכטיקע ווארט איז עלפאנט אדער העלפאנד אויך איז עס אזוי לויט כלל יידיש. פינטל. ►רוני◄ 20:40, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
- דעם שיקס נאמנות איז ווערד זילטש קעגן אלע 4 אידישע ווערטערבוכער וואס זיי שרייבן עס עלעפאנט.--הייד פארק 20:43, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
- קיינער זאגט נישט עלעפאנט. די ריכטיקע ווארט איז עלפאנט אדער העלפאנד אויך איז עס אזוי לויט כלל יידיש. פינטל. ►רוני◄ 20:40, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
יידישע ווערטערבוך
רעדאַקטירןדא עלעפאנט און אין ערגעץ נישט עלפאנט, נאר טראכטענדיג אביסל איז מיר אויפגעקומען וויאזוי דער וואנדאל איז איינגעפאלדן דאס ער האט אוועקגענומען די ה' און געלאזט די ע. איז געבליבן לויט די אלטמאידישע ה יידיש אז מען נעמט אוועק די ה אן די צווייטער ע. נישט קיין שלעכטער לומדות דערפאר קען דאס יא בלייבן אלס רידיירעקט.--הייד פארק 21:18, 11 אין אפריל 2007 (UTC)
