מוסטער רעדן:נישט פארטיק

מקור פון מוסטער

קאפירט פון העברעישן ויקיספר [[תבנית:בעבודה]] ►רוני◄ 09:51, 26 אַפּריל 2006 (UTC)

פשט פון מוסטער

אז מען האלט דאס אינמיטן אויפארבייטן טאר נישט קומן איינר און צולייגן א פלייצע דאס אויך צו ענדערן? פארוואס נישט?--נבוכדנצר 10:40, 26 אַפּריל 2006 (UTC)

נארמאל טאקע דארף מען זיך צוריק האלטן פון לייגן אזא מוסטער. אבער אויב איינער האט אין זינען צו שרייבן א גרויסע ארטיקל מיט זיין אייגענעם סטיל, און האט נאך נישט צושטעלט גענוג די ארטיקל ווי זיין ווילן, מעג ער אפהאלטן די באנוצערס צו באהענדערן די ארטיקל, אדער צווינגען די באנוצערס צו שרייבן זייערע אינפארמאציע אין א באזונדער פאראגראפ. ►רוני◄ 10:53, 26 אַפּריל 2006 (UTC)

איך פארשטיי נישט וויאזוי? וויקיפעדיע איז דאך קיינעם'ס אייגענער פריוואטע אייגענטום און מ'קען נישט צווינגען אן אנדערן נישט צו פארעכטן ווייל דו ווילסט עפעס שרייבן? וואס גייט דיך אן אז איינער מאכט בעסער? קענסטו דען נישט נאכדעם שרייבן?--נבוכדנצר 11:08, 26 אַפּריל 2006 (UTC)

ביסט גערעכט איך וועל בייטן די לשון פון דער מוסטער ►רוני◄ 11:09, 26 אַפּריל 2006 (UTC)

ווילאנג מ'מעג אפהאלטן אנדערע פון שרייבן אויף אן אומגעפארטיגט ארטיקל

קוקען דא [1]

די היברו וויקיפעדיע איז נישט קיין מתחייב ווען דאס איז אנטקעגן די ענגלישע וויקיפעדיע. דער מוסטער אסערט אנדערע צוציהעלפן איך טרעף נישט אזא מין מושג אין ענגלישן.

נאכדערצו אז קיינער נעמט נישט אראפ דעם מוסטער און ע איז שוין דא הונדערטע אזאלעכע מוסטערן אין וויקיפעדיע וואס אסערן עדיטס אין ארטיקלן.

אויבן אויף האט שוין רוני מודה געווען אז דאס איז קעגן דער גאנצער הלוך ילך פון וויקיפעדיע באגריף פון שותפות צוזאמן ארבייט. קיינער קען נישט אפהאלטן אנדערע פון שרייבן, אדרבה מען מוז מעודד זיין יעדן צו שרייבן. אז איר זענעט פון די עליט טאלאנטפולע יידישע שריפטשטעלער קענט איר העכסטענס אויסבעסערן נישט אפהאלטן שרייבאכצער.--חיים ליבערמאן 13:55, 12 ינוואר 2007 (UTC)

קען מען דען אפהאלטן אן אנדערן פון שרייבן?

קיינער איז נישט קעגען דאס עס איז דא 2 מוסטערן

איינס וואס טאר נישט זיין מער ווי א וואך, וואס דאס לייגט מען נישט סתם אזוי

אין די אנדערע לייגט מען פון אינטען וואס זאגט אז מ'בעט הילף דערפאר ווער ס'קען זאל צולייגען א האנט, און ווייל עברית איז נישט מחייב איז ענגליש אויך נישט מחייב דער וואס פילט אז ס'פעלט איהם אויס דאס ווי איך צומאהל מעג עס אריינלייגען, דאס העלפט אז טאמער 2 וועלען זיך נעמען שרייבען אויף איין ארטיקעל אין שפעטער וועט עס זיין ווי 2 עקסטרע ארטיקלען יעדער מיט זיין סגנון איז ענדערש אדער צוצוווארטען אדער די בעסטע שרייבען אין רעדען בלאט אז ער האט שוין א גאנצע באשרייבונג--נ"ר א נישט עכטע נאמען 14:30, 12 ינוואר 2007 (UTC)

מען קען נישט שרייבן קיין צוויי ארטיקלן מיט די זעלבע קעפל אויף איין מאל. דער סיסטעם פיקט אויף אדער ביידע ווערסיעס און אדער שטופט דאס דער אנדערע שרייבער אפ פאר א סעקאנד. דא אין אידישן וויקיפעדיע איז כמעט קיינמאל נאך נישט געווען אזא מין עדיט וואר. דו זעהסט דאך רוני האט ארויפגעלייגט הונדערטע אזאלעגכע פארבאטונגען צו שרייבן און קיינמאל דאס נישט אראפגענומען. דאס לויפט קעגן די גאנצע וויקיפעדיע אידעלאגיע אז יעדער איז דער זעלבער באגלייבט און בארעכטיגט אויף צו שרייבן, נישט קיין חילוק סיסאפ אדער פרעזידענט. דא איז אלעס אייןס און קיינער קען נישט דעם אנדערען הייסן נישט שרייבן. אחוץ אויב מען האט אזא מוסטער אין ענגלישן וועל איך מוזן זאגן טעיתי. דערווייל רעדסטו בלויז פון היברו און דאס איז א קליינער מחייב.--חיים ליבערמאן 14:35, 12 ינוואר 2007 (UTC)

וויז מיר ווי ס'איז נאך דא אזא מוסטער! און מ'רעדט נישט סתם אזוי למשל י. לעבאוויטש וואס לייגט ארויף א גאנצע ארטיקעל וואס איז שוין געשריבען געווארען פון פארדעהם, וועט נישט דארפען מעקען א צווייטענ'ס, למשל ביי דזשעראלד פארד זענען געווען 2 ארטיקלען און איך האב עס געדארפט צוזאמשטעלן די ערשטע דא [2] די צווייטע דא (שוין געווען פון פארדעהם) זשעראלד רודאלף פארד, איך מיין אז די האסט נישט קיין קעיס דא--נ"ר א נישט עכטע נאמען 02:30, 14 ינוואר 2007 (UTC)

איך פארשטיי נישט דעם מוסטער

איך קען נישט פארשטיין וואס דער מוסטער טוט באצוועקן, אויב האלסטו ביים שרייבן א נייע ארטיקל, שרייב עס אפ און לייג עס ארויף ווען דו ביזסט פארטיג דערמיט אז נישט לייג דאס נישט ארויף פעלערהאפט, וואס איז דא מורא צו האבן אויב א צווייטער וועט פאררעכטן דעם ארטיקל. איך שלאג פאר א פאליסי אז אויב איינער באנוצט זיך מיט דעם מוסטער מער ווי דריי מאל, און עס איז אריבער א וואך און האט נישט ארויפגעלייגט א לאנגן ארטיקל אזוי ווי פארשפראכן זאל ער ווערן פארבאטן פון מער נוצן דעם מוסטער, אדער זאל מען דעם מוסטער אינגאנצן אפשאפן. --א.עפשטיין 23:28, 25 יולי 2007 (UTC)

דאס האט רוני אהער געברענגט פון דעם העברעישן וויקי. דאס האט קיינמאל קיין פשט געהאט און פון ערשטן טאג איז דאס געווען זייער קאנטראוועריסאל. אראפ דערמוט.--יודל 23:29, 25 יולי 2007 (UTC)

ער האט מסתמא געהאט א גוטע כוונה ביים מאכן דעם מוסטער, אבער דו באניצט זיך דערמיט איבער די מאס, צו פארמיאוסן די וויקיפעדיע, זיך נישט צו פארשעמען רוני! --א.עפשטיין 23:31, 25 יולי 2007 (UTC)

איך באנוץ מיך כמעט נישט דערמיט. פונקט איצט איז דא א שווערע פראבלעם מיטן בילד האב איך דאס ארויפגעשטעלט איך האב דאס קיינמאל גענוצט און פון דעי וואן געווען אפאוזט צו עס. עס האט נשיט קיין שום פשט צו קונה זיין ארטיקלן און אסרן אנדערע דאס צו בארבייטן. דא איז א אפענער וויקי פאר יעדן גלייך צו שרייבן און העלפן פארברייטערן ארטיקלן. דער מוסטער שטאמט פון דעם דיקטאטורישן איזראלי מאנטאליטעט און ענגלישן אז דאס נישט בנמצא אראפ דערמיט.--יודל 23:33, 25 יולי 2007 (UTC)

ביסט גערעכט אז ס'האט נישט קיין פנים עס צו לייגן אין סתם ארטיקלען אזוי ווי אונדזער פריינד יודל האט געפלעגט טאן אין א סך ארטיקלען. דאס איז געמאכט געווארן פאר דער וואס שאפט א נייער מוסטער, אדער אפילו צומאלן אן ארטיקל וואס וויל אויסארבעטן אין דעם נאנטן, קען ער זיך ניצן מיט דעם. ►רוני◄ 23:34, 25 יולי 2007 (UTC)

איך זאג נאכאמאל דאס איז א שקר. איך האב דאס קיינמאל גענוצט. און וועל עס קיינמאל נוצן דאס איז א דיקטאטורשאפט צו פארשליסן ארטיקלן ווייל דו האסט דאס אנגעהויבן שרייבן. קיינער קען נישטא פארשפארן ארטיקלן בלויז אויב עס איז דא עדיט קריג אדער פארשטייט זיך וואנדאליזם.--יודל 23:36, 25 יולי 2007 (UTC)

OK נאך א וואך וועל איך עס אויסמעקן. ►רוני◄ 23:40, 25 יולי 2007 (UTC)

און יעדער קען דאס שרייבן ביז א וואך אנדערשט, צו דאס איז דיר יא צום הארצן צו נישט. וויקיפעדיע איז קיינעםס פריוואטער אייגענטום און מען קען דאס נישט רענטן פאר א וואך אויך נישט--יודל 23:41, 25 יולי 2007 (UTC)