דרדקי
טײַערער הױך־געשעצטער פרײַנט, ברוך בואך צו דער יידיש-וויקיפעדיע! די פֿרײַע און אָפֿענע ענציקלאָפּעדיע פֿאַר יעדן אײניק צו לײענען און שרײַבן.
מיר קוקן ארויס אויף אייערע בײַשטײַערונגען, און ווינטשן אײַך הצלחה, מיט פיל דאנק פארן זיך אנשליסן אין אונדזער בשותפותדיקן פראיעקט.
מיט דאנק
פון אלע וויקיפעדיע באניצער, לייענער, און שרייבער
איז דאס דו?
רעדאַקטירןאיז דאס די זעלבע ווי דו? אויב יא וואס איז די געמעקעריי דא און נאך פלעצער? אויב איז דאס נישט דו, דאן אנטשולדיגע פארן חושד זיין, כ'וויל אים געבן א ווארענונג אויב אבער האט דאס א סיבה וויל איך הערן --שמאלץ 18:48, 28 אַפּריל 2006 (UTC)
- אויב ווארענען פארוואס ווארענסט אים נישט אין זיין רעדן בלאט, דארטן וועט ער דאס דאך זיכער ליינען, איך האף דו קענסט נישט יעצט ווארענען אלע באנוצער רעדן בלעטער.... בכלל איז געזונט און פראקטיש זיך נישט וויסענדיג מאכן אויב איינער מעקט, רוב מאל איז דאס סתם א אינגל אדער א טאטע אין אינגלישע מאמענט וואס מיינט נישט גארנישט און ווייסט נישט גארנישט. --דרדקי 18:51, 28 אַפּריל 2006 (UTC)
- מאכסט מיך לאכן א דאנק, כ'גלייך ווען מען מאכט מיך לאכן. צוריק צום ענין, ביסט גערעכט, אבער כ'האב געטראכט אז עס קען זיין אז עס איז דו, כ'וועל אים טאקע ווארענען אבער אזוי ווי כ'האב געזאגט פריער, כ'האב ערשט גוואלט אויסגעפונען אויב עס האט געהאט א סבה. אויך פרוביר צו ניצען די צוריקדרייען און נישט קאפי פעיסט, נישט ניצען צוריקדרייען איז וואס האט מיך געמאכט טראכטן אז עס איז דו. א דאנק. --שמאלץ 18:53, 28 אַפּריל 2006 (UTC)
- ווי גאזאגט ווארן נישט קיינמאל דו זעסט דאך אז יענער איז שוין לאנג נישטא, אויב וועסטו מאכן א בראטל דערפון וועט יענער בויען עפעס א שיטה פארוואס ער מוז מעקן. לגבי צוריקדרייען, בין איך פשוט אריין אינעם ארטיקל און געסיפט די לעצטע ווערסיע, נישט געקאט און נישט געקאפיעט. --דרדקי 18:58, 28 אַפּריל 2006 (UTC)
- כ'הער וואס דו זאגסט ביסט מן הסתם גערעכט. --שמאלץ 19:01, 28 אַפּריל 2006 (UTC)
- ווי גאזאגט ווארן נישט קיינמאל דו זעסט דאך אז יענער איז שוין לאנג נישטא, אויב וועסטו מאכן א בראטל דערפון וועט יענער בויען עפעס א שיטה פארוואס ער מוז מעקן. לגבי צוריקדרייען, בין איך פשוט אריין אינעם ארטיקל און געסיפט די לעצטע ווערסיע, נישט געקאט און נישט געקאפיעט. --דרדקי 18:58, 28 אַפּריל 2006 (UTC)
- מאכסט מיך לאכן א דאנק, כ'גלייך ווען מען מאכט מיך לאכן. צוריק צום ענין, ביסט גערעכט, אבער כ'האב געטראכט אז עס קען זיין אז עס איז דו, כ'וועל אים טאקע ווארענען אבער אזוי ווי כ'האב געזאגט פריער, כ'האב ערשט גוואלט אויסגעפונען אויב עס האט געהאט א סבה. אויך פרוביר צו ניצען די צוריקדרייען און נישט קאפי פעיסט, נישט ניצען צוריקדרייען איז וואס האט מיך געמאכט טראכטן אז עס איז דו. א דאנק. --שמאלץ 18:53, 28 אַפּריל 2006 (UTC)
מעג איך מיך מישן? ווען מען זעהט אזא סארט מעקן וואס יענער האט געטאן, קען מען דאך פארשטיין אז ער האט דאס נישט געטאן אלץ א אידיאלאגיע, נאר ווארשיינליך איז דאס איינער וואס דער ערשטן מאל אין זיין לעבן גייט אריין אין וויקיפעדיע (דורך א דרויסנדיקע לינק פון הייד פארק אד"ג צו די ארטיקל ר' אהרן טייטלבוים), און פראבירט זיך אויס צו זיין מעקן טוט טאקע עפעס אויף. פאר אזא איינעם איז אויך כדאי צו שיקן א ווארענונג, וויבאלד אזוי זעהט ער טאקע אז זיין ארבייט טוט אויף, און אזוי וועט ער אפשר אנפאנגען שרייבן גוטע זאכן. ►רוני◄ 19:04, 28 אַפּריל 2006 (UTC)
- זיכער קענסט דו זיך מישן, ס'איז דאך דעמאקראטישע וויקיפידה. אין יעדענספאל, ער האט דאס שוין געטאן א וויילע צוריק דא דערפאר האב איך געהאלטן מן הסתם איז ער א וואנדאל. --שמאלץ 19:11, 28 אַפּריל 2006 (UTC)
- ביסט גערעכט, יעצט זעה איך. אבער פון דעסוועגן איינער וואס מעקט אויך ר' משה טייטלבוים איז ער דאך נישט קיין זאלי. דערפאר איז מעגליך אז ס'איז איינער וואס פראבירט זיך בלויז אויס. ►רוני◄ 19:15, 28 אַפּריל 2006 (UTC)
אינטערשרייבן
רעדאַקטירןווען שרייבן אין א רעדן בלאט, ביטע מאכט זיכער זיך אינטערשרייבן. א דאנק.--שמאלץ 05:33, 15 מײַ 2006 (UTC)