כלל שפראך

רעדאַקטירן

האט גארנישט מיט ייווא יעדע שפראך האט כלל שפראך. ביטע אויסמעקן דעם רידיירעקט.--יודל 23:45, 31 יולי 2007 (UTC)ענטפֿער

וואס איז דערין הויל שטותים

רעדאַקטירן

אז דער רוני קען דא מעקן און פארשפארן?--יודל 22:49, 31 יולי 2007 (UTC)ענטפֿער

  • דאס שטאמט בעיקר פון די אמאליגע ליטע[פֿעלט אַ מקור]
  • און ווערט נישט גערעדט ביי קיינעם נאר ביי געציילטע אידישיסטן[פֿעלט אַ מקור]
  • עס איז איבעריג אנצוגעבן אז רוב יארן פון עקזיסטענץ פון פארווערטס האט מען זיך נישט באנוצט מיט כלל שפראך, בלויז ווען די אלטע אידישיסטן זענען אויסגעשטארבן האט מען דאס געמאכט א כלל אז די שרייבער וואס רעדן נישט אידיש דארטן אין טאג טעגליכע באנוץ זאלן זיך האלטן צו א געשריבענער כלל שפראך. - אויב ס'איבעריק פארוואס זאגסטו?
  • עס ווערט געלערענט אין די קאלעזעס פון פראפעסארן וואס לערנען דאס מיט סטודענטן נישט אזויווייט זיי זאלן זיך באנוצען דערמיט אין טאגטעגליכן שפראך, נאר אלס וויסענשאפט אלס א היסטארישע קאריקולים וואס זיי ברויכן דורכלערנען צו דאס האבן דורכגעטאן. אבער קיינער פון זיי באנוצט זיך נישט דערמיט. אחוץ 2 3 אידישיסטן וואס זענען אידיאלאגיש געשטימט צו פערזערווירן דעם שפראך אנטבלויזט פון די טראדיציאנאלע פרומקייט דערפון[פֿעלט אַ מקור]

►רוני◄ 22:54, 31 יולי 2007 (UTC)ענטפֿער

אוקיי נאו פראבלעם איך גיי צושטעלן מקורות אויף יעדע זאך וואס דו פארלאנגסט. אויב סאיז איבעריג פארוואס איך שרייב עס? ווייל דער עיקר ארטיקל איז נישט דערויף אבער איך וועל אוועק נעמען די ווארט איבעריג עפען אויף די ארטיקל און לאז מיך פארעכטן און שטעלן מקורות--יודל 23:00, 31 יולי 2007 (UTC)ענטפֿער

װען װעט מען אױפֿעפֿענען פֿאַר רעדאַקטירן?

רעדאַקטירן

נו װיפֿל איז דער שיעור? דאָס בלאַט קען נישט בלײַבן אַזױ. מע דאַרף שרײַבן אַ פּאַסיקן אַרטיקל מיט מקורות און אָן POV. -- די באמערקונג איז געשריבן פון באניצער Yak314 וואס האט פארגעסן אונטערשרייבן.

דאס האט רוני געשריבן ער וויל דא ארויפצווינגן זיין דעת אז עס איז דא אן אנגענומענער כלל שפראך אין אידיש. איך בין מסכים אז ער האלט אזוי אבער לויט די היסטאריע פון דעם בלאט קוקט אויס אז מ'בעט זיך צו אים צו לייגן מקורות און ער בלאקירט מעקט און שרייבט וויאזוי ער וויל קעגן אלעמען אן זיך דורכרעדן. מיר בעטן רוני נאכאמאל ביטע געבט א מקור צום דעם ערקלערונג. דערווייל שווייגסטו און דו דרייסט צוריק און דו ענדערסט יענעם'ס ווערטער אן זיך דורך-רעדן אפילו אין די רעדן זייט, ביטע סטאפ הייב אן צו רעדן צו אנדערע א דאנק.--ווארצגאנג 17:08, 2 פעברואר 2009 (UTC)

נאך איבער רוניס מעקן אן זיך דורכרעדן

רעדאַקטירן

ער האט אויסגעמעקט דער פאקט וואס איך האב געברענגט 2 מקורות אז דער סטאנדארט אידיש איז היינט צוטאגס נישט באנוצט ביים המון דאס הייסט ביי רוב אידיש רעדער. איך ווייס פארוואס ווייל ער וויל פארלייקענען דאס מציאות. אבער איך פארשטיי נישט פארוואס די צוויי רעספעקטירטע מקורות איז נישט פארלעסליך. --א דאנק. אייערס מיט עהרע און ליבע י.י. 16:02, 16 מערץ 2009 (UTC)ענטפֿער

אפדעיט ברוך ה' דער ###### האט זיך ווידעראמאל צעווילדעוועט אין פארשפארט! שוין נאכער וואס ער האט דאס עטליכע מאל פארשפארט קע"ה כן ירבו זיינע ####### אקטן וועלן מיר האפענטליך פטור ווערן פון אים שנעלער ווי לענגער ווי דעני האט שוין איינמאל געטאן דא--א דאנק. אייערס מיט עהרע און ליבע י.י. 16:24, 16 מערץ 2009 (UTC)ענטפֿער

סטאנדארט אידיש צו סטאנדארט יידיש

רעדאַקטירן

דער פארווערטס בנוסף מיט אלע אידיש רעדער ווילן אידיש רוני וויל יידיש איז פארוואס זאל מען נישט גיין לויטן פארווערטס?--א דאנק. אייערס מיט עהרע און ליבע י.י. 16:02, 16 מערץ 2009 (UTC)ענטפֿער

לײזערס אַרטיקל איז נאָר אַ טעאָריע. ►רוני◄ 16:17, 16 מערץ 2009 (UTC)ענטפֿער
קודם פארשפארסטו און דערנאך ברענגסטו אן ארגומענט וואס מען קען פארעכטן.... ######## עפן אויף וועלן מיר דאס צוזאמן פארעכטן אבער דו ביסט דאך א ###### וועסטו דאס לאזן פארמאכט ווי פאריגעס מאל וואס דער בלאט איז געווען פארמאכט איבער א יאר!!!! לענין א טעאריע איז בעסער ווי גארנישט דיין ארטיקל איז בלויז באבקעס אן קיין שום מקורות בעסער א מקור וואס איז א טעאריע ווי לאזן דיין ווערסיע אן קיין מקור בכלל--א דאנק. אייערס מיט עהרע און ליבע י.י. 16:25, 16 מערץ 2009 (UTC)ענטפֿער

א ווענדונג צום ניק פוילישער און רוני

רעדאַקטירן

איר האלט אין איין פארשפארן דעם בלאט. איז אלזא אז איר זאלט נישט האבן קיין תירוץ ביטע ענטפערן פאר א וואך אויף דעם הערה. עס איז דא קראנטע מקורות פון גענאדי עסטרייך און פון נאך פארווערטס אנערקענטע שרייבער ווי זיי זענען מודה אז אידיש איז היינט צוטאגס אפגעשטארבן קיינער רעדט איר נישט אלס א רבים שפראך בלויז די חסידים. זענט איר מסכים דאס ארויפשטעלן אין ארטיקל? אויב נישט שרייבט ביטע פארוואס נישט סתם ניין. א דאנק פון פאראויס--Chaim Shel 16:19, 25 מײַ 2009 (UTC)ענטפֿער

גענוי וואס ווילסטו שרייבן? דו קענסט שרייבן דא אויפן רעדן בלאט. --פוילישער 17:15, 25 מײַ 2009 (UTC)ענטפֿער
פוילישער מאכט אייך נישט טעמיש דו ביסט דער וואס האט געהאלפן דאס מעקן. נאכמאל צום מיליאנסטען מאל איך וויל דא צולייגן א קריטיש וויכטיגע פאקט וואס איז באשטעטיגט מיט גרונטליכע קראנטע מקורות פון דער פארווערטס און נאך אז כלל שפראך איז נישט באנוצט ביי די היינטיגע אידיש רעדענדיגע וואס דאס זענען די חסידים וואס איז דיין פראבלעם?--Chaim Shel 17:19, 25 מײַ 2009 (UTC)ענטפֿער
קיינער שטערט דיך נישט. דו קענסט שרייבן דא אויפן רעדן בלאט. --פוילישער 21:51, 25 מײַ 2009 (UTC)ענטפֿער
אפדעיט #2 דער ניק פוילשער שרייבט דא אויבן קיינער שטערט נישט וואס הייסט שטערן אז נישט צוריקדרייען אומצאליגע מאל אן זיך דורכרעדן - עס האט דאך א קלארע מקור, זיין אפגעשטארבענער אידישיסטישער פרייער פארווערטס. קוקט וואס זיין מקור שרייבט דארטן אינעם הספד אויפן ייוו"א אידיש: ווי באַקאַנט, זענען די פֿאַרבליבענע וועלט­לעכע ייִדן, וואָס רעדן ייִדיש, הײַנט כּמעט אַלע אין די הויכע 70ער און 80ער יאָרן, אויב נישט נאָך העכער. מיט ווייניק אויסנאַמען, רעדט די יוגנט מאַמע־לשון נאָר אין די חסידישע קרײַזן. ווייטער שרייבן זיי קלארער: אָבער מע דאַרף מודה זײַן, אַז כּלל־שפּראַך האָט זיך נישט אָנגענומען אַזוי ווי מע וואָלט געוואָלט, און אַז די גרויסע מערהייט רעדט און שרײַבט הײַנט גאַנץ אַנדערש.. אלזא וואס הייסט ביי דעם רוני נישט שטערן צו באשרייבן דעם אמת. איך בעט אים נאכאמאל נישט צו צוריקדרייען דעם פאקט: אז כלל אידיש איז א מינדערהייט קעגן דעם היימישען אידיש אן זיך דורכרעדן פארוואס די מקור פונעם פארווערטס איז נישט מאסגעבנד? א דאנק--Chaim Shel 14:05, 28 אויגוסט 2009 (UTC)ענטפֿער
צוריק צו "כלל שפראך" בלאט.