באַניצער רעדן:יודישער שרייבער/דעצעמבער ארכיוו 2009

יישר כח

דיין ארטיקל איבער ר' נתן מברסלב איז זייער שיין געשריבן, עס דערקוויקט דאס הארץ. ►רוני◄ 18:53, 7 מיי 2007 (UTC)

דער ארטיקל איבער ר' יום טוב הערליך איז אויכט זייער שיין, אבער עס איז שוין דא אן ארטיקל דא [1] אפשר קענסטו עס צונזאמען שטעלן, א גרויסער דאנק--טעכניקער 01:35, 8 מיי 2007 (UTC)

רבי יהודה הלוי

אין וויקיפעדי האט מען באשטימט צו נישט אנטיטלען רבנים מיטן נאמען רבי אלס א חלק פון דעם קעפל זעה דא. האסט געשריבן א פיינעם ארטיקל איבער רבי יהודה הלוי וואס איז שוין געווען עקזיסט פריער. ►רוני◄ 14:22, 11 מיי 2007 (UTC)

ביסט גערעכט, איך האב שוין ארויסגענומען אלע מיינע נייע איפארמאשין און עס ארובער געפירט צו די אלטע ארטיקעל יהודה הלוי, מען דארף אויסמעקן די אלטע איך ווייס נישט וויאזוי, יודישער שרייבער 15:13, 11 מיי 2007 (UTC)

פארשלאג, איינטיילן די מדרשים אין עקסטערע ארטיקלן

אזוי ווי אין חומש און אין גמרא האבן אלע בענדער עסטערע ארטיקלן איז דיין ארטיקל איבער אלע מדרשים אויך פאסיג צו צוטיילן. א דאנק.--זלמן לייב 03:37, 13 מיי 2007 (UTC)

ביסט גערעכט, ווען איך אנגעהויבן האט איך געמיינט עס וועט זיין עטליכע שורות, למעשה זעה איך אז עס וועט זיך פארצוען אסאך, דעריבער אדער וועסטו עס צוטיילן, אויב נישט וועל איך עס מאכן ווען איך וועל האבן צייט. א דאנק עני וועי יודישער שרייבער 03:48, 13 מיי 2007 (UTC)

איך קען עס טאן גערן.--זלמן לייב 03:49, 13 מיי 2007 (UTC)

יישר כח פאר מסדר זיין עטליכע מדרשים עסקטסער זלמן לייב, אבער למעשה דארף מען אפטיילן אלע מדרשים און נישט זיי לאזן אין חלק פון אגדה עס דארף אויף אלעס ווערן געמאכט א עקסטערע בלאט, ווייל איך וויל נאך מער מסביר זיין דער צוזאמענשטל פון די מדרשים, די מחברים, די ספרים וואס זענען דאס מפרש א. א. וו. עס וועט אלעס האבן אן אריכות גדוליודישער שרייבער 04:20, 13 מיי 2007 (UTC)

איך האב געטאן עד כדי שידי מגעת די קליינע מדרשים האב איך נישט געהאט קיין געדולד צו עפענען באזונדער ארטיקלן קענסט עס טאן גערן.--זלמן לייב 04:23, 13 מיי 2007 (UTC)

ביטע לערן דיך אויס וויאזוי צו שרייבן מקורות פאר דיינע פילע זייטיגע מעשיות

איך זעה אז דו שרייבסט אריין זייער אסאך אגדה דא, איך ווייס נישט ווי אויסגעהאלטן דאס איז ווייל די מעשיות איז דאך נישט פאר אן אנציקלאפעדיע לויט טייל איז דאך דאס העכערע זאכן. אבער פון דעסטוועגן איז דאס לכוארה בעסער ווי גארנישט ווייל אז די חכמים האבן געזען דערין וויכטיגקייט איז דאך דאס זיכער שייך פאר אונזער ארימער זאמעלונג וואס האט נישט גארנישט, אפילו נישט די פשוטע זאכן. דעריבער באגריס איך מיט שעצונג דיין סטייל. אויב איז מעגליך זאלסט דיך אויסקענען מיט די פוס נאטיצען באטען'ס פון אויבן צום סוף פון די שורה ווי אלע טולס זיצן אין רעדאקטירונג פאזע ווינדאו. איינס פאר די לעצטע באטן איז די רינגעלעך אין וואס דו זאלסט אריינשרייבן די מראה מקום ווי מ'קען נאכקוקן, און דערנאך זעה זאלסט נשיט פארגעסן צו דרוקן די לעצטע באטן וואס איז כדי פשוט צו מאכן א קעפל און עקסטער אפטיילונג פאר אלע רעפערנעצן זאלן זיך אנזעהן אין פוס פון ארטיקל.--זלמן לייב 04:11, 13 מיי 2007 (UTC)

איך זעה אז אין אנדערע וויקי און אינציליפעידעס שטעלט מען אויך אריין עטליכע מעשיות און היסטארי פון די תנאים ואמוראים, איך האלט אז עס קומט אריין אין אזא סארט זאמלונג, ווייל מענטשן זיכען און ווילן וויסן מיט א קוועטש אויפ קומפיוטער אלע סארט אינפארמאציע. איך ציל בכלל נישט צו שרייבן אלע מעשיות פון דער גמרא, איך פרוביר אז בשעת איך שרייב אן ארטיקעל פון א געויסע מענטש פארציילן עטליכע מעשיות פון שטריכן פון איהם כדי דער לייענרע זאל שנעל קענען אויפכאפן ווער דער מענטש איז און וואס שטעלט ער מיט זיך פאר.יודישער שרייבער 06:50, 13 מיי 2007 (UTC)

איך קען נישט כאפט ווי אזוי מען מען מראה מקומות אפשר ווייזטו מיר צו ויישר כח יודישער שרייבער 04:15, 13 מיי 2007 (UTC)

ווי איך האב געזאגט זייער גוט טוסטו, און ווען איינער וועט האלטן אז עס איז א העכער זאך קען ער דאך מעקן.

לגבי די פוס נאטיצן באטאן'ס ווייסטו פון אזא זאך ווי די וויקיפעדיע:עדיט טולס?--זלמן לייב 04:17, 13 מיי 2007 (UTC)

אזא זאך קומט אין א נאטיץ פוסל. [2] תודה--זלמן לייב 16:36, 13 מיי 2007 (UTC)

יידישער לוח

קענסט דיך אפשר אויס אין דעם אונטערשייד צווישן פארשיידענע דעות אין די דאטן. זע דא. ►רוני◄ 18:38, 16 מיי 2007 (UTC)

עס איז א טיפער קאמפליצירטער ענין ברענגן אלע שיטות און דיעות פון די קאטאליקן, איסלאם, און אידן, אפשר אמאל וועל איך עס נאך שרייבןיודישער שרייבער 18:45, 16 מיי 2007 (UTC)

גיב אפ דיין שטומע.

דא

גיי גיב אפ דיין פיינעל וואט פאר די נייע נאמען. איך מיין אז אין קאווע שטיבל ציט מען זיך אויס די ביינער אונמיטן ארבעט און מען "פלאפעלט" אביסל. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 18:55, 18 מיי 2007 (UTC)

שרייבער עת לדבר

ביטע גיב אפ דיין שטימע דא הפעם איז דאס קריטיש. ביטע שטים פאר קאווע שטיבל. --יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 15:00, 31 מײַ 2007 (UTC)

די וואלן גייען אריבער דא

שרייב דארט אפאר ווערטער. ►רוני◄ 16:06, 3 יוני 2007 (UTC)

שכוח פאר דיין שטימע איך וועל אנעמען דיינע קריטיק

... ווען איך וועל זעהן אז דו שטימסט פאר רוני יא פאר מנהל אדער חאטשיג פאר אלזוז אז נישט זעה איך אז דו ווילסט דא זאל קיינער נישט זיין מנהל און דאן איז דיין קריטיק פשוט לויב ווערטער.--זלמן לייב 17:11, 4 יוני 2007 (UTC)

שרייב דיך אונטער אויך דא. ►רוני◄ 18:48, 4 יוני 2007 (UTC)

שרייב דיך דארט איין אז נישט איז דאס גארניט ווערט. ►רוני◄ 19:32, 4 יוני 2007 (UTC)

איך האב מיך דארט אונטערגעשריבן, אבער עס ווייזט בלויז מיין נומבער נישט מיין נאמער, איז דאס גיט ?--יודישער שרייבער 19:33, 4 יוני 2007 (UTC)

ניין. שרייב דיך פריער דא איין, נאכער בייט דיין אונטערשריפט. און ביי דיין דארטיקע היים-בלאט לייג צו אן אנווייז צו דיין דאזיקע באנוצער-בלאט ►רוני◄ 19:40, 4 יוני 2007 (UTC)

רוני יעצט איז גוט ?--יודישער שרייבער 19:51, 4 יוני 2007 (UTC)

עקסעלנעט. ►רוני◄ 19:53, 4 יוני 2007 (UTC)]]

טייערע אידן

לאזט אייך שוין אפ פון זלמן לייב-יודל, איגנארירן איז דער בעסט פאליסי אויב האט ער נישט מיט וועם זיך צו שלאגן וועט ער זיך מוזען שלאגן מיט זיך אליין, ביי איהם גייט אהן דער כלל אם תכתוש את האויל במכתשת, ער איז א שוטה וואס קען נישט טועהן תשובה, ווייל ער פארשטייט נישט וואס הייסט נארמאל, איך בין איבערצייגט ער איז טאטאל משוגע, אפילו ער וויל קען ער נישט, הייבט אהן צו שרייבן נארמאל אין דעם וויקי, עס איז משוגע דא און עס ווערט אלץ מער משוגע--יודישער שרייבער 21:49, 6 יוני 2007 (UTC)

קיינער שלאגט זיך ניט מיט אים, מיר שלאגן זיך לטובת דער וויקיפעדיע. מיר זיינען אהער געקומען צו שרייבן אן ענציקלאפעדיע, מיר האבן ניט קיין צייט צו זיך פארעווען און צוריקדרייען זיין חאזעריי. היינט איז דאס טשעכיי מארגן ראץ אא"וו. ►רוני◄ 22:48, 6 יוני 2007 (UTC)

נו וואס איז די עצה, ?--יודישער שרייבער 23:07, 6 יוני 2007 (UTC)

קום ביטע אריין אין גוגל־טאק דא. מיין אימייל איז jiddisch@gmail.com. ►רוני◄ 23:41, 6 יוני 2007 (UTC)

ביטע מיך שטיצן

דא --יואל מ. --ב.ה.נ.ו. 15:29, 11 יוני 2007 (UTC)

יישר כח

יישר כח, פארן בייארבעטען נפתלי הירץ וויזעל, אויב קענסטו יא אביסל היסטאריע, אפשר באשרייבסטו אויך אביסל די אנדערע משכילים? --הרוצה בעילום שמו 16:42, 11 יוני 2007 (UTC)

איך וועל פרויבירן.--יודישער שרייבער 16:44, 11 יוני 2007 (UTC)

בילד

פון הערש ארויף געלייגט. יישר כח פאר דיין ארבעט. --זלמן לייֵב 20:47, 11 יוני 2007 (UTC)

יודלס נעמען

דא האסטו א טייל פון זיינע נעמען--> באַניצער:רוני/יודלס נעמען. עס איז כדאי זאלסט שטעלן דעם לינק ביי דיין באנוצער-זייט. ►רוני◄ 23:59, 12 יוני 2007 (UTC)

ניין, איך בין נישט דער יודל הידוע --יוּדל 00:56, 13 יוני 2007 (UTC)

שקרן, די ביסט יא דער נערוון קריכער וואס איז דאס?. --זלמן לייֵב 13:15, 13 יוני 2007 (UTC)

לאך דיך אויס

איך זע די ביזט אביסל צומישט וואס גייט פאר דא, איך אויכט, איין עצה האב איך פאר דיר, פראביר אזוי מיר צו שטייען ווי ווייט פון די "קליינע קינדער", סיי יודל און סיי יוּדל וכל שום חניכא דאית ליה, פירן זיך אויף זייער נידריג, און מען דארפן זיי פשוט אינגאנערירן. א דאנק פאר דיינע ארטיקלן --טעכניקער 18:00, 13 יוני 2007 (UTC)

שרייבער טייערער, עס טוט מיר וויי צו זעהן דיין צומישעניש, הער צו, עס איז דא א באנוצער בעיקר רופט ער זיך יודל אדער זלמן לייב, ביידע זענען דער זעלבער מענטש, ער ניצט אויך נאך 50 נעמען, כדאי צו קענען צומישן דעם עולם, עס נעמט א שטיקל צייט ביז מען כאפט וואס דא גייט פאר, נישט געפערליך די וועסט דאס גאנץ שנעל פארשטיין, געב א קוק דא, איך בין דאן געווען א נייע באנוצער, און ער איז ארויפגעשפרונגען אויף מיר וואו א צו-ווילדעוועטער. איך האב זיך געוואונדערט פונקט וואו דיר "וואס גייט פאר? ווער איז ווער?, נעם מיין עצה שטיי ווייט פון אים, און לאז זיך נישט אריינציען אין א וויכוח מיט אים, פשוט ענטפער אים נישט און רעאגיר נישט צו אים, און קאווע שטיבל וועסטו טרעפן א ליסט פון זיינע נעמען. דערווייל גיי אן מיט דיין ארבעט חזק ואמץ. יישר כח. --יואל.מ 18:15, 13 יוני 2007 (UTC)

שטות אדער שוטה?

איך זעה ביסט אריין אין אן עדיט קריג מיט יואל אהראן איבער וויאזוי צו רופן דעם ארטיקל. איך זאג מען זאל דאס רופן אויפן שם דבר פונקט ווי משוגעת און נישט משוגענער, אמת די האסט דאס געשריבן אבער מען קען דאך טוישן דעם אינהאלט אויף דעם דרך. שוטה איז מער א שפעטווארט שטות איז די זאך פארוואס דער שוטה הייסט שוטה איז דאך דאס דער עיקר אזוי ווי א לויפער פאסט זיך מער צו שרייבן דעם קעפל אויפן פעולה ווי לויפן געבט זיך דער שכל אז א שוטה איז מער אזוי ווייל ער טוט שטיות. איך בעט דיך רעדט דיך דורך ווייל דו וועסט אין ערגעץ נישט אנקומען מיטן וויינען און שרייען און פארפירן.--זלמן לייב 12:15, 14 יוני 2007 (UTC)

יודישער, ביטע ענטפער אים ניט. אזוי וועסטו פאַרשפאָרן א סך עגמת נפש ►רוני◄ 13:11, 14 יוני 2007 (UTC)

ביטע ענטפער יא. אויב נישט וועל איך מוזן צוריקדרייען צו יואל אהרן'ס גירסא. דא איז א פובליק פלאץ וואס יעדער האט אייינג א באשלוסליכער מיינונג איך רעספעקטיר אונזער מנהל און סיסאפ רוני אויף ביז זיין כוח פון בלאקירן ארטיקלן און באנוצער אבער חלילה וחס נישט קעגן די וויקימעדיע געזעצען. ביטע זיך דורכרעדן.--זלמן לייב 13:13, 14 יוני 2007 (UTC)

שרייבער רוני איז גערעכט, די זאלסט נישט ענטפרן, זלמן לייב איז יואל אאראן און אויך יודל. גיי און קאווע שטיבל וועסטו טרעפן זיינע אלע נעמען. --יקתואל יודא 13:51, 14 יוני 2007 (UTC)

איך זעה נישט קיין שום סיבה צו ענטפערן, ער האט נאך נישט מודה געווען קיינמאל, אפילו ווען איך זאל רעדן צו איהם און איהם אויפצייגן, איך האבן געשריבן א ארטיקל וועגן טשעכיי נאכן זיך טענה'ן אהין און צוריק האט ער דען מודה געווען ? ער טיט זיך זיינס, עס איז א כלל וואס אלע דארפן וויסן, מען דארף קוקן ווי איהם ווי ער עקזיסטירט נישט, אויף איהם גייט ארויף דעם פסוק אם תכתוש את האויל במכתשת וכו', ער וועט ממילא נישט נאכגעבן, ער וועט זיך האלטן ביי זיינעם, פארוואס זאל איך פארברענגן צייט מיט איהם, דער בעסטער ענטפער איז ווי פריער דערמאנט לאך זיך אויס--יודישער שרייבער 16:38, 14 יוני 2007 (UTC)

ביטע שטימען די נייע וואלן אין די קומענדיקע וואך

ליינט פריער אויס די געזעצן. שטימט דא. ►רוני◄ 21:24, 14 יוני 2007 (UTC)

ביטע שטימען קעגן רוני ער וויל דא צווינגן די ייוו"א אידיש און אסרן אלע אנטי-ארוינישע און סעקס ארטיקלן. ער קען זיין פון דיין פארטיי אבער ראה הזהרתיך צענזור איז נישט גוט, ווייל מארגן קען מען דאס נוצן קעגן דיר אליין'ס. ביטע זיך איינהאלטן דעם רייץ צו מאכן דא רוני גרויס. ער איז שוין געווען דא א פירער און מען האט אים געבלאקט פון די פאונדאוציע אפיס, הגם ער איז שוין זיכער קליגער זאלט איר אבער וויסן אז ער איז א סכנה פאר פרייהייט פון אינפארמאציע. טוט וואס איר פארשטייט. און א גרויסן שכוח פארן זיך מיטיילן דא. מיר וועלן איבערלעבן אלע שוועריגקייטן אזוי ווי ביז איצט ווייל וויקיפעדיע האט איין ציל און עיקר וואס קיין איין וואנדאל קען נישט חרוב מאכן. מיר האבן ברוך ה' א כוח פון א רבים קעגן די פירער און דאס וועט אייביג אנהאלטן. כל טוב.--יודל 21:42, 14 יוני 2007 (UTC)

tony blair article

as far i remember this name you put as the guy taking over [3] was the guy before him. please dont write false info--פרייהייט 16:16, 21 יוני 2007 (UTC)

?--יודישער שרייבער 17:53, 21 יוני 2007 (UTC)

שאוויניזם

האסט געשריבן אין דער טעמע פרוי א פאגראף וואס קלעפט מיט שאוויניזם. איך מיין אז ס'כדאי דאס אראפנעמען. "אין דער צווייטער וועלט קריג ביי די ביטערע לאגערן האט זיך ארויסגעוויזן פונקטליך ווער עס איז פיין און איידל, און עס איז באוואוסט אז אויב איז געווען אין דער לאגער א אויפזעהר א פרוי איז זי אסאך שלעכטער און ביטערער געווען ווי א אויפזעהר א מאן" ►רוני◄ 16:06, 25 יוני 2007 (UTC)

איך האב עס געשריבן בלויז פאר א ראיה אז א פרוי קען זיין שלעכטער ווי א מאן, עס איז נישט קיין כלל אז א פרוי איז וואיל און א מאן איז נישט.

עני וועי איך ווייס נישט וואס מיינט שאוויניזם ? אפשר זאגסטו מיר--יודישער שרייבער 16:22, 25 יוני 2007 (UTC)

אויף ענגליש הייסט דאס Chauvinism. ►רוני◄ 17:06, 25 יוני 2007 (UTC)

אין אן אנציקלאפעדיע קומט שאוועניזם אויכט אויב איז דאס אמת, דערפאר האב איך דאס צוריקגעשטעלט א דאנק פארן בארייכערן אינזער וויקי דא קען נישט רוני פירן קיין צענזור נישט קעגן שאוועניזם און נישט קעגן אהרוניזם--יחות 15:44, 26 יוני 2007 (UTC)

Please raise your opinion here

You are part of our comunity how should we call usher levin? coment here please [4]--ווייס 19:03, 28 יוני 2007 (UTC)