אונטערשייד צווישן ווערסיעס פון "װיקיפּעדיע:בלעטער צו אויסמעקן"
אינהאַלט אויסגעמעקט אינהאַלט צוגעלייגט
←קריטיק אויף דער יידישער וויקיפעדיע: גענטפערט דעם יוסל ברוך ה' ער האט שוין עפעס אנדערשט דא ווי בלויז שרייבן רעבעישע אייניקלעך |
יוסל (שמועס | בײַשטײַערונגען) אין תקציר עריכה |
||
שורה 112:
::: מיט דעם גרעסטען כבוד פאר אייך, אבער ס'חידוש'ט מיך אז איר האט קאמפלעקסען, דער פייל איז געווען געצילט צו די מקורות וועלכע זענען א שאנדע, נישט צום ברענגער פון די מקורות וועלכער האט זיי ווארשיינלעך בתמימות מיט עהרע און ליבע אראפגעברענגט.--[[באַניצער:יוסל|יוסל]] 14:52, 16 מערץ 2009 (UTC)
:::: יאסאלא: ווארשיינליך זענען אייערע ''חידושים'' אז איינער האט ''קאמפלעקסן'' אויך ''פיילן'' וואס דו שיסט דא אויף מקורות און נישט אויף די שרייבער.... איר זענט ממש באלד דער זעלבער בעל מופת ווי אברהם אבינו איר שיסט נעבעך פיילן וואס ווערן זאמד. אבער פארשטייט זיך די עהרע אין ליבע האט דא דייקא נישט דער ווארפער נאר דער כאפער...--[[באַניצער:ווארצגאנג|א דאנק. אייערס מיט עהרע און ליבע י.י.]] 16:43, 16 מערץ 2009 (UTC)
::: כ'וועל נאך אמאל פראבירן מיך צו ערקלערען: יעדער ''בר בי רב'' ווייס וואס '''ערבך ערבא צריכא''' באדייט, "פון ווי די ווילסט דיך דעקען דארף אליין דעקונג", למשל, בנוגע לעניני, איר ברענגט '''מקורות''' פון אן ארט וואס די ארטיקלען זענען אַנאָנים, און טאקע מהאי טעמא, ווייל די שרייבערס ווילן זיך נישט דארפן דעקען, זיי זוכן גלאט סענסאציעס, דאס אנצוריפן "דייטליך און פראפעסיאנאל", טוט מיר ליידט, אבער מיין קליין קעפעלע פארשטייט פארקערט. בנוגע דעם ווארט קאמפלעקס דאס איז נישט קיין פייל דאס איז פשוט דער פאקט וואס שרייט ארויס פון אייער ענטפער, און איך בעט אייך נעמט עס נישט פאר קיין באליידיגונג, ס'געשעט ביי די שענסטע משפחות, ואתו הסליחה. --[[באַניצער:יוסל|יוסל]] 17:32, 16 מערץ 2009 (UTC)
== [[שמוץ]] ==
| |||